Через неявку одного з адвокатів судове засідання над 12 бійцями роти «Торнадо» перенесли на тиждень. Наступного разу захист обіцяє подати клопотання про частковий розгляд цієї справи у відкритому режимі – наразі вона є закритою для преси і громадськості. Прокуратура каже, що відкритий розгляд неможливий зокрема заради безпеки свідків. Експерти вказують на неприпустимість поведінки декого з підозрюваних.
Суд над 12 бійцями роти поліції «Торнадо» перенесли через неявку одного з адвокатів захисту Вадима Драговоза. Наступне засідання відбудеться за тиждень в закритому режимі, як і раніше. Саме проти закритого розгляду справи виступають зараз представники низки добровольчих батальйонів «Айдар», «Донбас» і, власне, самої роти «Торнадо», розформованої минулого року.
Як розповів журналістам інший адвокат «торнадівців» Володимир Якимов, на наступному засіданні вони, можливо, подадуть клопотання про розгляд частини провадження у відритому режимі.
Володимир Якимов
«Прокуратура офіційно оприлюднила фрагменти відео (засідання 2 серпня – ред.). Вони дали свідчення потерпілого, але лише до того моменту, де ми почали ставити запитання і його свідчення почали розбиватися. Це вони відрізали. До цього подавати клопотання про відкрите засідання не мало сенсу, а зараз суд надав дозвіл прокуратурі, і прокуратура дала це відео в ефір», – заявив Якимов.
Адвокат демонструє, що в обвинувальному акті немає статті про навмисні вбивства, немає також статті про зґвалтування. Є лише стаття про насильницьке задоволення статевої пристрасті. Причому, на думку Якимова, цей пункт включили до обвинувального акту спеціально для того, щоб проводити суди без ЗМІ і громадськості, але довести якісь незаконні сексуальні дії, за словами адвоката, обвинувачення не зможе.
Участь в АТО не є індульгенцією – Семенченко
Аналогічної точки зору дотримується і народний депутат Семен Семенченко, екс-командир добровольчого батальйону «Донбас». Він брав активну участь в акції протесту біля Оболонського суду на підтримку «торнадівців». Семенченко наголошує: участь в АТО не має бути індульгенцією, але треба проводити відкрите судове засідання. У можливість сексуального насилля під загрозою зброї він не вірить.
Семен Семенченко
«І ми, і підсудні вимагають відкритого судового засідання по усіх пунктах обвинувачення, не пов’язаних із сексуальними злочинами. 10 із 12 людей у цьому не обвинувачуються. Ми також вимагаємо відповідальності тих негідників, які за півтора року не розслідували справу і годують людей казками», – заявив Семенченко в ефірі Радіо Свобода.
Під час слідства свідкам погрожували – військовий прокурор
Справа розглядається в закритому режимі не тільки через наявність у провадженні «сексуальної» статті, говорить прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Руслан Кравченко. Відкрите судове засідання неможливе, наполягає він.
«Є всі законні підстави для закритого судового засідання. Винесено відповідне рішення Оболонського районного суду. Нам потрібно зберегти свідків, тому що під час досудового розслідування були погрози і тиск на них», – розповів Кравченко в коментарі Радіо Свобода.
Your browser doesn’t support HTML5
Суд над «торнадівцями» перенесли – обійшлося майже без сутичок (відео)
За словами прокурора, 9 серпня обвинувачення вже втретє забезпечило явку потерпілої для допиту по так званій «сексуальній» статті, однак засідання було зірване стороною захисту.
Кравченко наголосив, що група з 12 осіб обвинувачується у створенні злочинної організації та вчиненні низки тяжких і особливо тяжких злочинів, зокрема катуванні. Рішення про закрите судове засідання ухвалили з огляду на дослідження обставин злочинів проти статевої свободи і недоторканості і необхідності запобігти розголошенню обставин, які принижують гідність потерпілих під час катувань.
Крім того, Кравченко вважає, що потрібно враховувати поведінку підсудних: на одному з попередніх засідань двоє з них обливали прокурорів і інших учасників процесу фекаліями, інші кидалися зеленкою, погрожували прокурорам і потерпілим.
Екс-комбат батальйону «Донбас» Семен Семенченко пропонує відправити «торнадівців», які обливали фекаліями учасників судового процесу, на психіатричну експертизу. Сторона обвинувачення, однак, вважає, що дії «торнадівців» не можна виправдовувати подіями на сході України.
«Згідно зі статтею 2 Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання, від 27 лютого 1986 року, ратифікованої в Україні 26 січня 1987 року, кожна держава-сторона вживає ефективних законодавчих, адміністративних, судових та інших заходів для запобігання актам катувань на будь-якій території під її юрисдикцією», – додав прокурор Руслан Кравченко.
Одного «торнадівця» вже засудили за зґвалтування
На думку журналіста Володимира Бойка, поведінка підсудних є однією з умов, яка унеможливлює відкрите судове засідання. Як він заявив в ефірі Радіо Свобода, одного з бійців роти «Торнадо» вже засуджено за зґвалтування. За даними журналіста, з самого початку 2015 року бійці «Торнадо» зарекомендували себе дуже негативно.
Володимир Бойко
«Впродовж двох місяців – січень-лютий 2015 року – прокуратура Луганської області порушила 24 кримінальні провадження за фактом злочинів цих міліціонерів. Вони не вчиняли військових злочинів, але в березні, коли стало зрозуміло, що обласна прокуратура не здатна розслідувати, рішенням Генеральної прокуратури була змінена підслідність і справа була передана в Головну військову прокуратуру», – заявив Бойко.
За словами журналіста, відкривати судове засідання в умовах, коли обвинувачені роздягаються в залі суду, неможливо. Крім того, процесуально це буде вкрай важко: суд розглядає справу не по епізодах, пов’язаних і непов’язаних із статевими злочинами, а по стадіях – спочатку допитує потерпілих, потім свідків і так далі. Розділити це неможливо, говорить Бойко.
Троє з 12 підсудних «торнадівців» мають судимості: колишній командир роти «Торнадо» Руслан Онищенко – дві, Максим Глєбов і Анатолій Пламадялу – по одній.
Наступне судове засідання у справі 12 бійців роти «Торнадо» заплановане на 16 серпня. Згідно з рішенням суду, двоє з них через свою поведінку залишаться в СІЗО і не поїдуть на засідання.