Несправжній «Артек». Як Україна і Росія «ділять» легендарний бренд

Сергій Громенко

У Росії почалися труднощі з дитячими таборами, і в Кремлі активно намагаються зробити з Міжнародного дитячого центру «Артек» вітрину, яка б демонструвала успішність нової «влади». У Києві подають до суду і відкривають альтернативний дитячий табір недалеко від столиці. Чий же «Артек» «справжній»? Кому належать права на легендарний бренд і як за право використовувати назву «Артек» розгорілася справжня боротьба – про це говоримо із заступником генерального директора Міжнародного дитячого центру «Артек» з виховної роботи – Віктором Книшем і колишнім міністром курортів і туризму Криму – Олександром Лієвим.

100 слів на тему

Дев'яносто перший день народження «Артека» три тижні тому відзначали і в анексованому Криму, і на материковій Україні. Одне ім'я тепер ділять три табори – в Гурзуфі, Києві та Буковелі. «Артек» був і залишається українським – заявили з нагоди річниці заснування дитячого центру в керівництві «Артека», що перебрався на материкову Україну. У Гурзуфі ж, де в 1925 і зародився найвідоміший піонертабір колишнього СРСР, дату відзначили з триколорами та російськими «зоряними вожатими». Незабаром після анексії Криму, в червні 2014 року, російська влада підпорядкувала «Артек» Міністерству освіти і науки, а в березні 2015 року підконтрольний Москві уряд півострова передав майно табору у федеральну власність. У відповідь на це прокуратура Автономної Республіки Крим при Генпрокуратурі України відкрила кримінальне провадження за фактом «націоналізації» «Артека». В результаті українські суди винесли постанову про арешт призначеного Кремлем голови кримського уряду Сергія Аксьонова і всього майна дитячого центру в Криму. Тим часом на материковій частині України за два роки анексії з'явилося відразу два «Артека». 24 червня нинішнього року Міжнародний дитячий центр «Артек», створений у Пущі-Водиці, урочисто відкрив першу зміну, а з 2014 року в курорті «Буковель» запрацював Міжнародний дитячий центр «Артек-Карпати».

Радио Крым.Реалии | #Артекнаш. Кому принадлежит право на легендарный бренд

– З нами на зв'язку заступник генерального директора з виховної роботи Міжнародного дитячого центру «Артек», що відкрився в Пущі-Водиці під Києвом, Віктор Книш. Віктор був директором Центру перспективного розвитку «Артека» в Криму, після анексії переїхав на материк. Вікторе, чому табору в Пущі-Водиці надали ім'я «Артек» – щоб закріпити за Україною право на цей бренд?

​Книш: Сам бренд «Артек» належав державному підприємству України. Нічого не змінилося, державне підприємство існує. Більше того, сам бренд пройшов міжнародну реєстрацію. «Артек» як такий належить Україні. В історії табору були різні періоди, під час Другої світової він переїхав до Зауралля. Зараз, на жаль, історія повторюється.

– Тобто використання російською владою назви «Артек» є крадіжкою інтелектуальної власності?

Книш: Загалом, так.

– Нинішній прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв висловлював думку, що за України «Артеком» ніхто не займався, а ось за останній рік його реконструювали і привели в порядок. Директор кримського «Артеку» Олексій Каспржак говорив про те, що під час шторму вода затоплювала корпуси, продувалися дахи, опорні конструкції нібито були в жахливому стані. Вікторе, наскільки справедливі звинувачення в тому, що українська влада довела «Артек» до занепаду?

Книш: Все відносно. У 1991 Україна отримала «Артек» у непростому стані – як щодо побутових умов, так і щодо статусу. Тільки волею президента України він став підкорятися Державному управлінню у справах, і з цього моменту почалася реконструкція. Було побудовано три сучасні центри – «Морський» і «Гірський» комплекси, реконструйований стадіон, почалася реконструкція «Лазурного», дійшла черга до «прибережного» і «Кипарисного». На жаль, не вистачило часу, адже це складні та витратні заходи. Однак ми брали в досить хороших умовах 3,5 тисячі дітей одночасно. Не бачу логіки, проте нове «керівництво» табору розпочало реконструкцію з реконструйованих центрів. Мабуть, це дешевше, до того ж зручно звинуватити попередників.

– З нами на зв'язку екс-міністр курортів і туризму Криму Олександр Лієв. Олександре, чому російська влада говорить, що «Артеку» потрібна додаткова реконструкція, і які перспективи російського дитячого оздоровчого туризму в Криму на найближчий сезон?

​Лієв: Щодо заяв російської влади про стан «Артека» – це хворі фантазії, але тут видно і особисті наміри. На реконструкцію планують виділити 25 мільярдів рублів за 5 років – поки що виділили лише один. Зараз дійсно йде спроба реконструкції об'єктів, які потребували цього найменше. Думаю, основні суми були виділені лише на папері. Що стосується перспектив, зараз від російського Міноборони звучать ідеї, що потрібно створювати табір «Артек» військового призначення на додаток до існуючого.

– Чому за останні 25 років за України «Артек» не зазіхав на прибережну територію Гурзуфа, а тепер виник конфлікт навколо пляжу, і планують відселяти півтори тисячі людей?

Лієв: Конфлікт з людьми, які жили практично на території «Артеку», був завжди, і за України теж. Інше питання, яке було ставлення до проблеми з боку місцевої і центральної влади. На жаль, невирішених конфліктів у Криму було багато, але ми намагалися поставити себе на місце людей, які стали заручниками ситуації, і не застосовували силу – за що нас, до речі, критикували. Але в Україні головною цінністю все ж були наші громадяни, люди. У Росії ж запанувало «паличне право», і навряд чи владі щось може перешкодити. Місцевим жителям варто про це пам'ятати, згадуючи свої походи на «референдум» у 2014.

– Повернімося до нашої розмови з Віктором Книшем. Вікторе, які проблеми і перспективи в «Артеку» на материку?

​Книш: Ми раді тому, що проект запустився, і ми прийняли перших 315 дітей. До кінця року постараємося оздоровити 4 тисячі. Тенденція хороша, діти фантастичні. Ми виходимо з того, що «Артек» – це не стіни, це люди, цінності. Ми запустилися лише два тижні тому, а нам вже телефонують з усього світу і запитують про міжнародну програму. Телефонували зі США, Великобританії, Німеччини, Еміратів, Казахстану, Бахрейну, Японії. Люди чекають, раді, що ми працюємо. Ми виходимо з того, що в «Артеку» завжди була традиція: діти впливають на зміст програми. Сьогодні 80% зміни формують діти, вони створюють унікальний соціокультурний простір, що дозволяє розкритися особистості.

– Яка ваша матеріальна база?

Книш: Зараз йде передача нам санаторію «Пуща-Озерна». Цей комплекс максимально розрахований на тисячу дітей, непогана інфраструктура, унікальний дендропарк. Діти, які вже були в кримському «Артеку», знаходять багато спільного. Дивовижна рослинність, яка, на відміну від Криму, не вигоряє. Є своє озеро з чудовим піщаним пляжем, басейн. Звичайно, матеріальна база потребує адаптації – раніше це був санаторій ЦК, з усім цим монументалізмом.

– Не забудьте там провести декомунізацію.

Книш: Діти це роблять дуже швидко. Перше, що вони зробили, – розмалювали все те недоторканне, за що довгі роки трясся персонал.

– В Україні є ще центр «Артек-Буковель». На питання, чому вони використовують цю назву, вони нам відповідати не стали. Чи плануєте ви вести переговори, судитися за право на бренд?

Книш: У цьому центрі працюють деякі наші колеги з Криму. На жаль, організатори проекту не цілком коректно вчинили з брендом «Артек». Коли була плутанина після анексії, вони скористалися моментом і причепили бренд до комерційного проекту. Там дуже складно говорити про відповідність бренду діяльності. Не беруся судити. «Артек» – не матеріальне поняття. Це те, що відчуває дитина. Звичайно, ми будемо за це боротися. Право є право. Хочете використовувати бренд – зміст має відповідати канонам, які заведені в «Артеку».

– «Артек» однозначно асоціюється з Кримом. Чи буде в «Артеку» пільгова програма для кримчан, які не хочуть пов'язувати свій відпочинок з окупаційною владою?

Книш: Діти скрізь залишаються дітьми, це золоте правило «Артека». Інтереси дитини – понад усе, незалежно від того, з якої вона країни чи сім'ї. Кримчанам ми будемо особливо раді, нам дуже важлива їхня думка. На жаль, за багато років кримський «Артек» перетворився в закриту систему. Ми зараз будуємо відкриту для дитини, батьків, суспільства та світу систему.

Оригінал матеріалу – на сайті «Крим.Реалії»