«Найдостовірніший індекс російської економіки». Так позиціонує себе сайт під назвою «Годинник Пєскова», який днями створив програміст із Росії Микита Грошин, що зараз мешкає у США. Згаданий ресурс дозволяє своїм відвідувачам подивитись, як ціна на аксесуар прес-секретаря Володимира Путіна, що нібито коштує 620 тисяч доларів, змінюється залежно від актуального курсу валют, а також як ця вартість співвідноситься із середньою російською зарплатою, пенсією та виплатою на дитину.
Your browser doesn’t support HTML5
«Як серіал: іноді смішно, іноді не дуже» – автор сайту про годинник Пєскова
Так, наприклад, 1 серпня ціна на годинник марки Richard Mille RM 52-01 склала майже 37 мільйонів 800 тисяч рублів, водночас, 12 серпня він коштує вже майже на два мільйони дорожче – 39 мільйонів 712 тисяч рублів.
«Ми віримо в те, що Пєсков, не складаючи руки, працює на укріплення національної валюти. Вартість годинника Richard Mille RM 52-01 limited є показником якості його роботи», – зазначається на сайті.
Також інтернет-ресурс повідомляє, що на купівлю такого аксесуара потрібно витратити 52 місячні зарплати речника президента Російської Федерації, більше трьох тисяч середніх і шести тисяч мінімальних пенсій по країні, понад тисячу двісті середніх та шести тисяч мінімальних зарплат або близько 50 тисяч виплат на дитину.
Автор сайту «Годинник Пєскова» – 29-річний програміст Микита Грошин, який живе нині у Сполучених Штатах, наголошує: його проект не мав будь-яких політичних цілей.
Ідея виникла після того, як я прочитав у Twitter твіт, у якому порівнюється сучасний стан російської економіки із вартістю у рублях цього злощасного годинникаМикита Грошин
– Я є автором сайту. Технологічно – це доволі примітивний продукт і я витратив півтори години суботнього ранку на його створення. Мені здається, ідея виникла після того, як я прочитав у Twitter твіт, у якому порівнюється сучасний стан російської економіки із вартістю у рублях цього злощасного годинника.
І я вирішив це візуалізувати, тому що у мене був вільний час і я просто вважаю, що це досить дотепно. Жодних політичних цілей я перед собою не ставив.
Микита Грошин
– Ви очікували, що сайт отримає такий відгук: що його будуть поширювати, обговорювати?
Приблизно 80% веселощів від цього заходу належить безпосередньо автору твітаМикита Грошин
– Я припускав приблизно такий відгук, бо це досить дотепно. Мені здається, приблизно 80% веселощів від цього заходу належить безпосередньо автору твіта, який здогадався так висловити цю думку – я просто її зобразив.
– Ви кажете, що це – не політичний акт. Але Ви якось стежите за тим, що відбувається взагалі в Росії, за політичною ситуацією, за якимись новинами?
Я вже близько п’яти років не живу в РосіїМикита Грошин
– Я вже близько п’яти років не живу в Росії, тільки приїжджаю туди іноді. Я не дуже стежу за російським політичним життям. Звісно, я споживаю її медіапродукти у російськомовному Twitter чи ще де-небудь. Зі зрозумілих причин у мене немає можливості обговорювати у курилці, як люди реагують на ті чи інші події, і тому, очевидно, моє бачення неповне, спотворене через призму медіа. Тому мені складно давати якусь політичну оцінку речам.
З годинником все просто. Це неймовірно дотепна і потворна ситуація, я б навіть не назвав її політичною. Це просто смішно. Як серіал: іноді смішно, іноді не дуже, іноді промотуєш.
– Ви вказали, що для створення сайту користувалися матеріалами з сайту Навального. Що Ви взагалі думаєте про його діяльність?
Я вважаю, що всі люди, які прагнуть замінити собою владу, з часом стають точно такими, як і чинна владаМикита Грошин
– А я нічого не думаю про діяльність Навального. І взагалі концептуально я вважаю, що всі люди, які прагнуть замінити собою владу, з часом стають точно такими, як і чинна влада. Я нічого не знаю про Навального, я з ним не знайомий. Йому сподобався мій сайт і це повинно було б викликати мою симпатію, але загалом з його діяльністю я не знайомий.
Мені здається, наявність якоїсь опозиції необхідна у тій чи іншій формі, але чи є Навальний адекватним опозиціонером, я не можу сказати, бо я не знайомий з його ідеями. Мені подобається підхід: механічні речі, які він робить, видаються мені доволі дотепними. З позиції постмодерністської культури він робить веселі і прекрасні речі. Але щодо того, чого він намагається досягнути і чи досягне, мені складно коментувати. Але мені здається, він – класний хлопець, я б випив із ним пива.
– Чи плануєте Ви робити далі такі проекти? Є якісь іще ідеї?
Якщо у мене буде зайві дві години, я обов’язково їх витрачу…ні, не витрачу, а інвестую у щось схоже, бо це веселоМикита Грошин
– Я не складаю якихось планів на тривалу перспективу. Найближча субота – незабаром, і якщо у мене буде зайві дві години, я обов’язково їх витрачу…ні, не витрачу, а інвестую у щось схоже, бо це весело.
Дуже багато людей вбачають у моїй діяльності якісь політичні мотиви, але їх у мене не булоМикита Грошин
Дуже багато людей вбачають у моїй діяльності якісь політичні мотиви, але їх у мене не було. Або економічні. Я стикнувся із дуже багатьма пропозиціями розмістити рекламу. Зі мною навіть зв’язались репліки годинників. Це – наслідок повного нерозуміння механізму, як влаштований інтернет і що рухає людьми в ньому. Тому, щоб зняти всі ці питання, я розмістив там банер єдиного благодійного фонду, який я більш-менш знав у Росії, коли жив там. Я усвідомлюю, що він, як і будь-який фонд складається як з хороших, так і не дуже хороших людей, але концентрація хороших людей у цьому фонді, у всякому разі, станом на п’ять років тому, була більш-менш адекватною.
– Розкажіть трохи про себе: чим Ви займаєтесь, чому виїхали з Росії?
Я працюю програмістом уже, мабуть, років десять. Я працював у багатьох російських компаніях, потім – у неросійських. Я не є політичним біженцемМикита Грошин
– Я працюю програмістом уже, мабуть, років десять. Я працював у багатьох російських компаніях, потім – у неросійських. Я не є політичним біженцем, якщо ви до цього хилите. Я просто люблю світ. Мені здається, світ – велике і прекрасне місце. І оскільки я не дерево, то коли мені набридає в одному місці, я можу переїхати в інше місце.
Я жив два роки в Азії, у В’єтнамі. До того ми жили у Тайланді, зараз ми живемо в Америці. У світі повно прекрасних речей. Потім, можливо, поїдемо у Латинську Америку, тому що там також дуже класно.
Тобто я почуваюсь комфортно там, де я перебуваю. Не відчуваю ніякого політичного переслідування, ненависті до батьківщини або якоїсь нездорової любові до неї, яка виразилася б у сайті peskov.watch.
Можливо, вплинуло й те, що коли я у п’ятницю ввечері побачив цей твіт, то вирішив подивитися, чи є вільний домен, і зовсім випадково виявив просто прекрасний домен. До речі, сайт викладений на GitHub, тобто вихідний код – за вільною ліцензією. Автор приймає правки, якщо у когось виникнуть ідеї, як його покращити.
Вартість годинника Дмитра Пєскова, речника президента Російської Федерації, блогосфера стала обговорювати після його весілля з олімпійською чемпіонкою з фігурного катання Тетяною Навкою 1 серпня у Сочі.
«Фонд боротьби з корупцією Олексія Навального» оцінив годинник, що вийшов лімітованою серією (30 штук), у 620 тисяч доларів і поставив запитання: як речник президента міг дозволити собі аксесуар, вартість якого у кілька разів перевищує його річний оклад?
За чоловіка відповіла Тетяна Навка, пояснивши в інтерв’ю «Комсомольській правді», що годинник з лімітованої колекції – її подарунок чоловікові на весілля і що ціна, яку всі обговорюють, не відповідає дійсності. Фонд, однак, вказав на суперечність у словах Навки, опублікувавши фотографію Дмитра Пєскова у тому ж годиннику, датовану квітнем 2015-го.
Оригінал матеріалу – на сайті Російської служби Радіо Свобода