Суддя Чернушенко називає обшук в Апеляційному суді замовленням

Генеральний прокурор України Віктор Шокін має намір внести подання до Верховної Ради для зняття суддівської недоторканості з голови Апеляційного суду міста Києва Антона Чернушенка. Така заява генпрокурора стала наслідком обшуку, який вже третій день триває у приміщенні Апеляційного суду. У судді в кабінеті знайшли значні суми у гривнях та валюті. Виконуючий обов’язки голови СБУ Василь Грицак також звинувачує Чернушенка у маніпуляціях з судовими справами. Водночас сам суддя заявляє про замовлення та зведення порахунків.

Суддя Чернушенко називає обшук в Апеляційному суді замовленням

Обшук у приміщеннях Апеляційного суду розпочався ще 19 червня. Слідчі дії Генпрокуратура спільно з СБУ здійснює в рамках досудового розслідування фактів незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу цього суду. Іншими словами, йдеться про підозру на те, що суддів, які розглядають ті чи інші справи, призначала не захищена комп’ютерна система, а працівники суду вручну. Тимчасово виконуючий обов’язки голови СБУ Василь Грицак заявив про системність таких випадків.

«Уже в цьому році нами віддокументовано та направлено до Генпокуратури більше десяти епізодів, коли суддями, чи від імені суддів Київської області, виносились ухвали в той час, коли судді перебували за кордоном. Про що це свідчить? Про те, що в ручному режимі від імені цих суддів точно так же ж розписувались ці справи», – заявив Грицак.

Генеральний прокурор Віктор Шокін повідомив, що під час обшуку були вилучені не лише сервери та комп’ютерне обладнання, а й гроші. Так, в кабінеті Антона Чернушенка знайшли 25 тисяч гривень, 6,5 тисяч доларів, картки на 14,5 тонн пального, два пістолети та ключі від п’яти автомобілів.

Шокін проситиме парламент про позбавлення недоторканності судді

Відтак, у вівторок 23 червня Віктор Шокін має намір просити парламент про зняття недоторканності з судді Чернушенка, його затримання та арешт. Також Генпрокурор анонсував звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка може дозволити відсторонити голову Апеляційного суду від виконання службових обов’язків.

«Він зараз не затриманий. Зараз він перебуває в приміщенні Апеляційного суду. Не хоче звідти виходити. Він там їсть і п’є. Ми його запитували: чи він не хоче піти додому? Ні, каже, не піду. З приводу статтей: на сьогодні ще вирішується це питання, бо ще у нас є до нього деякі підозри, тому ми це вирішимо у вівторок по всіх статтях», – заявив генпрокурор.

Сам Антон Чернушенко звинувачення у корупції заперечує. За його словами, гроші йому були потрібні для відвідин стоматолога. Картки на пальне колись залишив йому друг, а тепер вони вже нічого не варті, бо закінчився термін дії. Також суддя прокоментував смс-повідомлення, які демонстрували генпрокурор і голова СБУ. У них начебто невідомі особи вказують Чернушенку, які рішення потрібно виносити у конкретних справах. Суддя переконує, що жодне з повідомлень не відкривав, а правоохоронці ще мають довести, що повідомлення – з його телефону.

Вони невдоволені, що майно «Нафтогазвидобування» не арештоване – Чернушенко

У коментарі журналістам «112 каналу» Антон Чернушенко заявив, що кримінальне провадження і обшук – це замовлення, яке виконує Генеральна прокуратура за дорученням з Адміністрації президента. Причина – невдоволеність рішенням, яке виніс суддя у справі накладення арешту на майно підприємства «Нафтогазвидобування».

«Хотіли, щоб був накладений арешт на облігації, на свердловини в Полтавській області, на результати видобування і на рахунки підприємства. Нікого не цікавило, яке там майно, яка його вартість, – це взагалі ніхто не встановлював. Для них важливо було, щоб був накладений арешт», – розповів журналістам Антон Чернушенко.

Сумніви щодо справжніх мотивів обшуку виникають і в політтехнолога Сергія Гайдая. На думку експерта, одиничні арешти не можуть повпливати на рівень корупції в судовій гілці влади, натомість можуть бути інструментом для зловживань.

«Зараз всі ці випадки – це, просто, хтось з кимось зводить політичні рахунки, розуміючи, що зараз це форма, на яку дуже чекає суспільство. І тому можна діяти таким чином. Але не більше того. Тому я називати це боротьбою з корупцією не хочу», – прокоментував Гайдай.

19 червня Конституційний суд України визнав таким, що відповідає Основному закону, законопроект про скасування депутатської й обмеження суддівської недоторканності. Спікер Верховної Ради Володимир Гройсман зазначив, що після висновку Конституційного суду на новій сесії з вересня закон мають проголосувати вцілому і він вступить у дію.