Київ – Апеляційний суд Києва вкотре переніс на невизначений термін розгляд апеляції на вирок колишньому начальнику Департаменту розвідки і спостереження МВС Олексію Пукачу, засудженому до довічного ув’язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Ухвалити таке рішення суд був змушений через те, що інший потерпілий у справі журналіст Олексій Подольський змінив собі адвоката, у якого поки немає довідки про допуск до державної таємниці.
В Апеляційному суді міста Києва на сьогодні три апеляції у справі засудженого до довічного ув’язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе Олексія Пукача. Втім, уже майже два роки суд не може розпочати розгляд жодної з них. Цього разу – через відсутність довідки про доступ до державної таємниці нового адвоката потерпілого у справі журналіста Олексія Подольського. На отримання такої довідки суд дав адвокату місяць. Ще місяць йому знадобиться на ознайомлення з матеріалами справи. Відтак на продовження апеляційної історії однієї з найрезонансніших справ України можна чекати не раніше лютого наступного року.
За словами представника Мирослави Гонгадзе Валентини Теличенко, розгляд апеляцій навмисне відкладається і затягується, адже це вигідно перш за все підсудному. Він сидить не в тюрмі, а в комфортабельному СІЗО і нахабно поводиться під час судових засідань.
«Дуже неприємно було слухати Пукача, який у судовій залі, поки судді вийшли у нарадчу кімнату, розповідав: «Я таких, як Гонгадзе, тисячами возив, поки ви ще під стіл пішки ходили». Не знаю, як розуміти ці тези, я дуже чекаю того часу, коли Пукач поїде відбувати покарання», – поділилась враженнями вона.
Your browser doesn’t support HTML5
Відмотати справу назад
Наразі ж вирок колишньому начальнику Департаменту розвідки і спостереження МВС досі не набув законної сили. Довічне ув’язнення Пукачу оскаржують як сам засуджений, так і ще один потерпілий у справі – журналіст Олексій Подольський, якого Пукач нібито душив ременем. Справу, на їхню думку, треба відмотати назад – на стадію додаткового розслідування.
«Суть моєї апеляції в тому, що вирок суду першої інстанції є незаконним, оскільки є порушення і відсутні докази. Це мотив злочину. Також під час оголошення вироку судом першої інстанції було розголошено державну таємницю. Суд вчинив злочин», – нагадує свою позицію адвокат Олексія Пукача Григорій Демиденко.
Натомість Олексій Подольський свою апеляцію пояснює не узагальнюючи і наголошує на провині конкретної особи.
Погрожували життям його дітей і його родини, щоб він відмовився від свідчень щодо вини Кучми і ЛитвинаГригорій Демиденко
«Моя апеляція стосується заступника голови Печерського суду, судді Андрія Мельника. Вже на етапі, коли процес закінчився, він організовував шантаж Пукача. Йому погрожували. Приходили люди з Генпрокуратури, Валя Теличенко, генерали СБУ і погрожували життям його дітей і його родини, щоб він відмовився від свідчень щодо вини Кучми і Литвина», – каже він.
У разі, якщо суд задовольнить апеляції адвокатів Пукача та Подольського і справу таки повернуть на досудове розслідування, Олексій Пукач може опинитися на волі, кажуть юристи, адже свої два місяці утримання під вартою він уже давно відсидів.