Президент Росії Володимир Путін в інтерв’ю німецькому телевізійному каналу АRD, яке записували в кулуарах саміту «Групи двадцяти» в австралійському Брісбені і яке вийшло в ефір у неділю ввечері, відповідав на запитання про врегулювання на Сході України і висловився про так званий «єдиний політичний простір». Мовляв, необхідно зближувати позиції сторін і діяти спільно. Прокоментувати таку пропозицію Радіо Свобода попросило політичного експерта із Росії Андрія Окару.
Російський політолог Андрій Окара
– Насправді нічого нового Володимир Путін не сказав. Тобто він повторив, але в інших словах, ті самі позиції, що були раніше. Тобто що Москва ніяк не впливає на так званих «ополченців», що Москва не дає їм зброю, що проблема в Києві, який не зміг почути Донбас, що проблема в так званій «київській хунті», яка не хоче вести діалог зі своїм народом (ну а ці тези – в тій чи іншій формі – транслює російська пропаганда вже більше ніж півроку).
Тому Путін у даному випадку нічого нового не сказав. Але коли він говорив про «єдиний політичний простір», він намагався підкреслити, що Москва, тобто Кремль, не має наміру в найближчий час визнавати ті так звані «ДНР» і «ЛНР», але раніше так само Кремль не збирався визнавати ані Донецьку, ані Луганську «республіки», ані так звані «вибори», які там недавно пройшли. Тому про них було сказано, що Москва «з повагою ставиться», але, з іншого боку, всю політичну відповідальність Кремль намагається перекласти на Порошенка і на тих, кого в російській пропаганді вже більше ніж півроку називають «київською хунтою».
– Пане Окара, напевно, нашим слухачам, які уважно стежили за перебігом саміту в Австралії, бачили і відеокадри, і відгуки про те, як розмовляли, хто з ким фотографувався і так далі, яке було ставлення до президента Росії, який, зрештою, залишив цей саміт достроково, цікаво було б дізнатися – як повідомляють про це в Росії? Чи взагалі розповідають вони про ці обставини? Чи ж вважають, що це був якийсь успіх їхнього президента?
Пропаганда досить ефективна. Путін, такий «новітній Олександр Невський», намагається укласти пакт із Китаєм проти Заходу, а Захід продовжує воювати з Росією на території України
– Російська пропаганда досить ефективна і робиться професійними людьми. Тому всі аналітичні програми на федеральних телеканалах, які були на ці вихідні, звичайно, не ховали того, хто, як і з ким фотографувався, і що Путін поїхав раніше. Більше того, вони навіть там на одному з телеканалів, який я бачив, – навіть таку електронну карту намалювали, скільки Путіну потрібно летіти, що йому «треба виспатися до понеділка», бо «в понеділок же на роботу». Тому говорили про те, що Росія нарешті впливає на світову політику, що Росія зараз робить те саме, що зробив свого часу князь Олександр Невський, тобто зі Сходом проти Заходу, так.
Олександр Невський так чи інакше збирався на війну проти тевтонських лицарів свого часу. І приблизно те саме Путін, такий «новітній Олександр Невський», намагається укласти пакт із Китаєм проти Заходу, а Захід продовжує воювати з Росією на території України. Ну і, звичайно, Захід робить все, щоб знищити Росію, щоб її поневолити, щоб її послабити.
Ще одна теза, яку всі російські телеканали розкручують останнім часом, – Захід веде неоголошену війну проти Росії
І ще одна теза, яку всі російські телеканали розкручують останнім часом, – це теза про те, що Захід веде неоголошену війну проти Росії, що всі претензії Заходу абсолютно невмотивовані, що причини для санкцій – це те, що Захід «не любить» Росію. І в цьому інформаційному полі навіть не припускається, що всі ці події почалися через ситуацію в Криму, і, звичайно, Путін у цьому інтерв’ю (для ARD – ред.) і вся російська пропаганда повторюють, причому останнім часом ще більш інтенсивно: те, що відбулося з Кримом, відбулося в рамках міжнародного права, що це була воля «народу Криму».
Потім знов-таки в тому самому контексті говорять про те, що якщо Заходові можна порушувати міжнародне право, як це сталося з Косовом, то чому ж Росії не можна порушувати міжнародне право?
З іншого боку, постійно наголошується, що української держави не існує, що це тільки видимість
Тобто дійсно зараз у російській пропаганді є така антиномія. З одного боку, Україна відображається як мілітарний монстр, який намагається напасти на Росію, який збільшує воєнний бюджет – це просто якась «воєнщина, це якісь мілітаристи кляті!». Вони це роблять, «щоб убивати свій народ, убивати незгодних на Донбасі!». А з іншого боку, постійно наголошується, що української держави не існує, що це тільки видимість, що це вже давно failed state (держава, яка не склалася – ред.)
– Чи цьому справді вірять?
Падіння курсу рубля і падіння ціни на нафту створює дуже сумнівні перспективи для путінського режиму в цілому
– Для переважної більшості російських телеглядачів образ і рейтинг президента-вождя так суттєво не змінюється. Насправді падіння курсу рубля і падіння ціни на нафту створює дуже сумнівні перспективи для путінського режиму в цілому. Це та ситуація, коли холодильник вмикають у розетку для радіо, або вмикають телевізор. Поки що це працює, але як довго це буде працювати і що буде далі, – ніхто не знає.