Сімферополь – Три тисячі гривень моральної шкоди і майже 600 гривень судових витрат першому віце-прем’єр-міністрові кримського уряду Павлові Бурлакову мають виплатити журналісти інтернет-видання «Аргументи тижня – Крим». За рішенням Центрального районного суду Сімферополя, вони також мусять видалити публікацію «Гуртожиток як пристанище для кримських VIPів. Історія Павла Бурлакова», що вийшла у цьому виданні у листопаді минулого року. Журналісти готують апеляцію, а громадські активісти розпочали акцію на підтримку інтернет-видання, яке одне з небагатьох у Криму критикує місцевий уряд.
Минулорічна стаття журналістки Ганни Андрієвської в «Аргументах тижня – Крим» викликала різку реакцію її героя – першого заступника голови Ради міністрів АРК Павла Бурлакова. Той поскаржився на журналістку і видання до Служби безпеки України та міліції. Правоохоронці розпочали за заявою урядовця кримінальне провадження, результати якого досі не відомі.
звернувся ще й до суду.
Процес тривав кілька місяців і, зрештою, 19 червня, саме у день 50-ліття позивача, суддя Ілля Іщенко визнав, що журналісти розкрили конфіденційну інформацію фізичної особи, і позов іменинника задовольнив частково. Вимогу віце-прем’єра надрукувати вибачення і три місяці тримати його як головний матеріал сайту суд усе ж відхилив.
Суд не дослідив важливість теми для суспільства – журналісти
У виданні повідомили, що готують апеляцію, оскільки вважають рішення суду незаконним. Головний редактор «Аргументів тижня – Крим» Заїр Акадиров назвав його також «абсурдним».
Автор статті Ганна Андрієвська погоджується: якщо рішення набере чинності, то «наступною буде заборона писати про Межигір’я». За її словами, суддя діяв некваліфіковано, не звернувши увагу, що публікація була не про звичайну фізичну особу, а про посадовця найвищого першого рангу і про використання ним комунального майна.
«У перебігу судового засідання не була досліджена важливість теми для суспільства. А якраз це є першочерговим, бо інформація про реєстрацію Бурлакова була оприлюднена саме тому, що вона є суспільно значущою», – заявила Ганна Андрієвська.
Збирають 60 тисяч п’ятаків вагою 258 кілограмів
Український медіа-юрист Тетяна Котюжинська каже, що вже багато років в Україні застосовуються і є частиною вітчизняного законодавства норми Європейської конвенції і практика Європейського суду з прав людини. Вони обмежують рівень захисту приватності особи і захисту конфіденційної інформації щодо політиків та чиновників, чиї дії чи рішення впливають на життя великої кількості людей.
«І коли ми бачимо, що в якомусь конкретному рішенні ці законодавчі норми не застосовані, то ми можемо стверджувати – це рішення є незаконним і, як правило, ухвалюється під тиском. Ми маємо публічно ставити питання, щоб було проведено належне розслідування, що ж вплинуло на те, що суд не застосував чинні норми українського законодавства і практику Європейського суду (з прав людини)?» – вважає Тетяна Котюжинська.
Павло Бурлаков судове рішення ніяк не коментує і на телефонні дзвінки не відповідає. В урядовій прес-службі теж від коментарів відмовилися і повідомили, що перший віце-прем’єр перебуває у відпустці і на роботі з’явиться лише наступного тижня. За неофіційними даними, урядовець відпочиває за кордоном. Водночас адвокат позивача на оголошення судового вердикту не з’явився.
Тим часом у Сімферополі журналісти і громадські активісти розпочали акцію «Дай Бурлакову по п’ятаку», яку організували на захист інтернет-видання «Аргументи тижня – Крим» та Ганни Андрієвської. У рамках акції, яка спершу почалася в соціальних інтернет-мережах, проходить збір коштів для відшкодування моральної шкоди і судових витрат першому віце-прем’єр-міністрові уряду Криму Павлові Бурлакову. За даними ініціаторів акції, їм необхідно зібрати 60 тисяч 5-копійчаних монет вагою 258 кілограмів. Журналісти збираються вручити їх посадовцеві особисто.
Минулорічна стаття журналістки Ганни Андрієвської в «Аргументах тижня – Крим» викликала різку реакцію її героя – першого заступника голови Ради міністрів АРК Павла Бурлакова. Той поскаржився на журналістку і видання до Служби безпеки України та міліції. Правоохоронці розпочали за заявою урядовця кримінальне провадження, результати якого досі не відомі.
звернувся ще й до суду.
Процес тривав кілька місяців і, зрештою, 19 червня, саме у день 50-ліття позивача, суддя Ілля Іщенко визнав, що журналісти розкрили конфіденційну інформацію фізичної особи, і позов іменинника задовольнив частково. Вимогу віце-прем’єра надрукувати вибачення і три місяці тримати його як головний матеріал сайту суд усе ж відхилив.
Суд не дослідив важливість теми для суспільства – журналісти
У виданні повідомили, що готують апеляцію, оскільки вважають рішення суду незаконним. Головний редактор «Аргументів тижня – Крим» Заїр Акадиров назвав його також «абсурдним».
Законодавство не передбачає таке формулювання, як видалення матеріалу із сайтуЗаїр Акадиров
Якщо рішення набере чинності, то наступною буде заборона писати про Межигір’яГанна Андрієвська
Збирають 60 тисяч п’ятаків вагою 258 кілограмів
Український медіа-юрист Тетяна Котюжинська каже, що вже багато років в Україні застосовуються і є частиною вітчизняного законодавства норми Європейської конвенції і практика Європейського суду з прав людини. Вони обмежують рівень захисту приватності особи і захисту конфіденційної інформації щодо політиків та чиновників, чиї дії чи рішення впливають на життя великої кількості людей.
«І коли ми бачимо, що в якомусь конкретному рішенні ці законодавчі норми не застосовані, то ми можемо стверджувати – це рішення є незаконним і, як правило, ухвалюється під тиском. Ми маємо публічно ставити питання, щоб було проведено належне розслідування, що ж вплинуло на те, що суд не застосував чинні норми українського законодавства і практику Європейського суду (з прав людини)?» – вважає Тетяна Котюжинська.
Що ж вплинуло на те, що суд не застосував чинні норми українського законодавства і практику Європейського суду (з прав людини)?Тетяна Котюжинська
Тим часом у Сімферополі журналісти і громадські активісти розпочали акцію «Дай Бурлакову по п’ятаку», яку організували на захист інтернет-видання «Аргументи тижня – Крим» та Ганни Андрієвської. У рамках акції, яка спершу почалася в соціальних інтернет-мережах, проходить збір коштів для відшкодування моральної шкоди і судових витрат першому віце-прем’єр-міністрові уряду Криму Павлові Бурлакову. За даними ініціаторів акції, їм необхідно зібрати 60 тисяч 5-копійчаних монет вагою 258 кілограмів. Журналісти збираються вручити їх посадовцеві особисто.