Київ – Відбулися вибори міських, селищних та сільських голів у Криму, Закарпатській, Київській, Луганській, Миколаївській та Чернівецькій областях. Спостерігачі громадських організацій зафіксували сотні порушень виборчого законодавства. Найбільш брудними вони називають вибори мера у Василькові Київської області. Водночас, спостерігачі відзначають, що не мають беззастережних доказів фальсифікацій.
Міських голів обрали у Ялті, Алчевську, Береговому, Новодністровську, Вознесенську та у Василькові. Спостерігачі з Комітету виборців України і громадянської мережі «Опора» відзначають, що на виборах фіксували фальсифікації, підвезення виборців, вкидання бюлетенів, видалення журналістів і спостерігачів із дільниць, видачу бюлетенів невстановленим особам, а також внесення членами комісій якихось записів у списки виборців.
Найбільш брудними, виходячи з кількості зафіксованих порушень, виглядають вибори мера Василькова, вважає координатор мережі «Опора» Ольга Айвазовська.
«Із виборчих дільниць зникло близько 260 бюлетенів – трохи більше 3 відсотків. Тому можна говорити, що мали місце факти, які могли вплинути на результат виборів. Але ми не можемо сказати, наскільки вони на них реально вплинули. Коли зникають бюлетені – це підстава для того, щоб втручалися правоохоронні органи, починали розслідування, намагалися встановити причини і наслідки дій якихось третіх осіб, або членів виборчих комісій, які викрадали ці бюлетені», – зауважила у коментарі Радіо Свобода Айвазовська.
У прес-службі МВС заявили, що грубих порушень громадського порядку на місцевих виборах не допущено.
Утім, про грубу фальсифікацію виборів заявили у Кримському відділенні Комітету виборців України, де спостерігали за виборами мера Ялти. Як повідомляє прес-служба відділення КВУ з посиланням на свого голову Андрія Криська, надвечір неділі вкрай низька явка виборців несподівано виросла. На деяких дільницях із 18-ї години по 19-у проголосували в 10 разів більше жителів, ніж за попередню годину, при цьому фіксувалися порушення виборчого законодавства, зокрема вкидання пачок бюлетенів в урни, зазначають у Комітеті виборців.
Те, що відбувалося, могло спотворити результати голосування – Черненко
Водночас, голова Комітету виборців України Олександр Черненко у коментарі Радіо Свобода зауважив, що беззастережних доказів фальсифікацій спостерігачі не мають, але те, що відбувалося у день голосування, могло спотворити результати виборів.
«Коли йде боротьба місцевих еліт, які особливо не переймаються загальнополітичним іміджем України, а просто кидають усі ресурси на локальну перемогу, плюс недосконалий закон – це все призводить до того, що у нас місцеві вибори завжди брудніші, ніж загальнонаціональні», – каже Черненко.
За попередніми підрахунками Комітету виборців, «Опори» та територіальних виборчих комісій, вибори мера виграли представники Партії регіонів: у Ялті Сергій Ілаш, у Алчевську Володимир Косюга, у Вознесенську Віталій Луков, у Береговому Золтан Бабяк, у Новодністровську Володимир Мельник, у Василькові Володимир Сабадаш.
Не можна говорити про велику психологічну чи іншу перемогу влади – Яхно
Але такі результати місцевих виборів ще не гарантують перемоги провладним кандидатам під час виборів до Верховної Ради у проблемних округах, де не змогли встановити результатів голосування у жовтні, відзначає політолог Олеся Яхно. Тим більше не можна співвідносити місцеві вибори з майбутніми президентськими, зауважує експерт.
«Не можна говорити про якусь велику психологічну чи іншу перемогу влади. Можна сказати, що кандидати від влади перемогли лише тому, що у влади, справді, більше ресурсів: адміністративних, фінансових, медійних. В той же час опозиція повинна пропонувати реальну альтернативу, тим більш на регіональному рівні. Там, перш за все, людей турбують конкретні проблеми, а не абстрактні. Опозиція цього не робить ні на державному, ні на регіональному рівні, і влада цього не робить», – зазначила у розмові з Радіо Свобода Олеся Яхно.
Експерти сходяться на тому, що явка виборців, нижча за 50 відсотків, зафіксована у більшості міст, де проходили вибори мерів, полегшила усі можливі маніпуляції в перебігу голосування та під час підрахунку голосів.
У неділю, 2 червня, в Україні були обрані 102 сільських, 9 селищних та 6 міських голів на позачергових виборах.
Міських голів обрали у Ялті, Алчевську, Береговому, Новодністровську, Вознесенську та у Василькові. Спостерігачі з Комітету виборців України і громадянської мережі «Опора» відзначають, що на виборах фіксували фальсифікації, підвезення виборців, вкидання бюлетенів, видалення журналістів і спостерігачів із дільниць, видачу бюлетенів невстановленим особам, а також внесення членами комісій якихось записів у списки виборців.
Найбільш брудними, виходячи з кількості зафіксованих порушень, виглядають вибори мера Василькова, вважає координатор мережі «Опора» Ольга Айвазовська.
«Із виборчих дільниць зникло близько 260 бюлетенів – трохи більше 3 відсотків. Тому можна говорити, що мали місце факти, які могли вплинути на результат виборів. Але ми не можемо сказати, наскільки вони на них реально вплинули. Коли зникають бюлетені – це підстава для того, щоб втручалися правоохоронні органи, починали розслідування, намагалися встановити причини і наслідки дій якихось третіх осіб, або членів виборчих комісій, які викрадали ці бюлетені», – зауважила у коментарі Радіо Свобода Айвазовська.
У прес-службі МВС заявили, що грубих порушень громадського порядку на місцевих виборах не допущено.
Утім, про грубу фальсифікацію виборів заявили у Кримському відділенні Комітету виборців України, де спостерігали за виборами мера Ялти. Як повідомляє прес-служба відділення КВУ з посиланням на свого голову Андрія Криська, надвечір неділі вкрай низька явка виборців несподівано виросла. На деяких дільницях із 18-ї години по 19-у проголосували в 10 разів більше жителів, ніж за попередню годину, при цьому фіксувалися порушення виборчого законодавства, зокрема вкидання пачок бюлетенів в урни, зазначають у Комітеті виборців.
Те, що відбувалося, могло спотворити результати голосування – Черненко
Водночас, голова Комітету виборців України Олександр Черненко у коментарі Радіо Свобода зауважив, що беззастережних доказів фальсифікацій спостерігачі не мають, але те, що відбувалося у день голосування, могло спотворити результати виборів.
У нас місцеві вибори завжди брудніші, ніж загальнонаціональніОлександр Черненко
За попередніми підрахунками Комітету виборців, «Опори» та територіальних виборчих комісій, вибори мера виграли представники Партії регіонів: у Ялті Сергій Ілаш, у Алчевську Володимир Косюга, у Вознесенську Віталій Луков, у Береговому Золтан Бабяк, у Новодністровську Володимир Мельник, у Василькові Володимир Сабадаш.
Не можна говорити про велику психологічну чи іншу перемогу влади – Яхно
Але такі результати місцевих виборів ще не гарантують перемоги провладним кандидатам під час виборів до Верховної Ради у проблемних округах, де не змогли встановити результатів голосування у жовтні, відзначає політолог Олеся Яхно. Тим більше не можна співвідносити місцеві вибори з майбутніми президентськими, зауважує експерт.
Кандидати від влади перемогли лише тому, що у влади, справді, більше ресурсів: адміністративних, фінансових, медійнихОлеся Яхно
Експерти сходяться на тому, що явка виборців, нижча за 50 відсотків, зафіксована у більшості міст, де проходили вибори мерів, полегшила усі можливі маніпуляції в перебігу голосування та під час підрахунку голосів.
У неділю, 2 червня, в Україні були обрані 102 сільських, 9 селищних та 6 міських голів на позачергових виборах.