Одеса – Лише п’ять хвилин тривало перше засідання у справі Адама Осмаєва, якому інкримінують причетність до вибуху в Одесі на вулиці Тираспольській та участь у підготовці замаху на лідера Росії Володимира Путіна. За цей час суддя Приморського райсуду Одеси Віктор Писларь просто підтримав клопотання підозрюваного про те, щоб його справу розглядала колегія у складі трьох професійних суддів.
Власне, сам факт судового засідання, що відбулося в понеділок, для Адама Осмаєва є певним здобутком. Адже відбувалося воно в Україні, як того прагнув підозрюваний, а не в Російській Федерації, що вимагала його екстрадиції на свою територію.
Вирішальною тут виявилася серпнева постанова Європейського суду з прав людини, котрий вирішив зупинити екстрадицію Осмаєва, виходячи з того, що вона поставила б його життя під загрозу.
Сидіти краще в Україні
Адвокат Адама Осмаєва Ольга Черток зауважує, що наразі питання екстрадиції все ж не можна вважати остаточно закритим.
«Все буде залежати від рішення Європейського суду із прав людини. Якщо він дасть нам позитивне рішення за нашою заявою, що Осмаєва не можна видавати, ось тільки тоді питання про екстрадицію буде закрите на 100 відсотків», – зазначає адвокат.
У цьому, за словами Ольги Черток, має посприяти така обставина: «Суд з’ясував і записав Осмаєва як особу без громадянства. І це буде ще одним плюсом у справі невидачі його Російській Федерації – неможливо особу без громадянства видати Російській Федерації: закон не дозволяє».
«Завжди треба бути оптимістом, розраховувати на краще. Звісно, я вважаю, що було б справедливо і правильно, якщо б Адама відпустили із залу суду, вибачившись. Але я розумію, що розраховувати на таке не випадає – намагатимуться на рівному місці за цією сфальсифікованою справою вліпити йому максимально можливий строк. Але ми будемо боротися проти цього. Якщо треба буде, знову звернемося до Європейського суду з прав людини», – заявила дружина підсудного.
Приватний інтерес на тлі гучної справи
Явно зайвими вибачення перед Осмаєвим вважає одеситка Юлія Бурлак – власниця квартири, у котрій ледь менше року тому стався вибух, чиє відлуння сягнуло аж Москви. «Хто це перед ким ще має вибачитися? Квартира згоріла, квартира зруйнована – доказів тут – предостатньо», – наголошує вона.
Юлія Бурлак прагне відшкодування завданих їй збитків, і вона не впевнена, добре це чи погано, що її втрати потрапили в канву великої політики
«Напевне, це 50 на 50 – з одного боку питання відшкодування матеріальних збитків на тлі тих серйозних статей, які йому інкримінують, наче десь губиться, і ми говоримо про інтереси держави і суспільства, всім наче не до відшкодування матеріальних збитків, – каже вона. – А з іншого боку, коли справа набирає серйозний оборот і цією справою будуть серйозно займатися – тим більше, коли вони зараз поклопоталися, щоб був не один, а кілька суддів, тобто це суддівство вже має бути максимально об’єктивним – тому коли все буде проводитися чесно, так, як воно є, тоді і нам має бути все відшкодовано».
Аміна Окуєва наполягає, що причетність її чоловіка до вибуху на Тираспольській не є доведеною. А коли б навіть це і довели, то, на думку Аміни, Адам мав би поділити матеріальну відповідальність з іншим фігурантом справи – Іллею П’янзіним, котрий раніше був екстрадований до Росії.
Три суддівські голови – краще?
Так чи інакше, досягнутий нині результат – винесення справи на розгляд колегії трьох професійних суддів – адвокат Адама Осмаєва Ольга Черток вважає позитивним.
«Підвищуються шанси на те, що на трьох суддів з боку, скажімо, Генеральної прокуратури, тиск буде значно меншим. Принаймні, він буде розподілений рівномірно між трьома суддями», – зауважує адвокат.
Ще кращим, на думку Ольги Черток, був би суд присяжних, але вдатися до нього не випадає через те, що слідство розпочалося раніше, ніж набув чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс. Відтак гучну справу Осмаєва розглядатиме суддівський тріумвірат, і вперше він проведе засідання вже 17 січня.
Цьогоріч 4 лютого в Одесі під час спецоперації були затримані особи, підозрювані у вчиненні вибуху на вулиці Тираспольській, 24, що стався 4 січня. Під час вибуху загинув 26-річний громадянин Росії Руслан Мадаєв і серйозно постраждав 28-річний громадянин Казахстану Ілля П’янзін. П’янзін був затриманий і почав активно співпрацювати зі слідством, повідомивши, що лідером їхньої групи був Осмаєв, якого затримали в Одесі в лютому. 27 лютого в СБУ підтвердили інформацію про те, що російські й українські спецслужби запобігли планам терористів, які готували замах на Володимира Путіна – на той час прем’єра Росії і кандидата на президента.
Власне, сам факт судового засідання, що відбулося в понеділок, для Адама Осмаєва є певним здобутком. Адже відбувалося воно в Україні, як того прагнув підозрюваний, а не в Російській Федерації, що вимагала його екстрадиції на свою територію.
Вирішальною тут виявилася серпнева постанова Європейського суду з прав людини, котрий вирішив зупинити екстрадицію Осмаєва, виходячи з того, що вона поставила б його життя під загрозу.
Сидіти краще в Україні
Адвокат Адама Осмаєва Ольга Черток зауважує, що наразі питання екстрадиції все ж не можна вважати остаточно закритим.
«Все буде залежати від рішення Європейського суду із прав людини. Якщо він дасть нам позитивне рішення за нашою заявою, що Осмаєва не можна видавати, ось тільки тоді питання про екстрадицію буде закрите на 100 відсотків», – зазначає адвокат.
У цьому, за словами Ольги Черток, має посприяти така обставина: «Суд з’ясував і записав Осмаєва як особу без громадянства. І це буде ще одним плюсом у справі невидачі його Російській Федерації – неможливо особу без громадянства видати Російській Федерації: закон не дозволяє».
Дружина Адама Осмаєва Аміна Окуєва у приміщенні Приморського райсуду Одеси
Згодом, близько 10 років, хай навіть і в українській буцегарні – то теж не найкраща доля. І дружина Адама Аміна Окуєва сподівається, що чоловікові так довго сидіти не доведеться.«Завжди треба бути оптимістом, розраховувати на краще. Звісно, я вважаю, що було б справедливо і правильно, якщо б Адама відпустили із залу суду, вибачившись. Але я розумію, що розраховувати на таке не випадає – намагатимуться на рівному місці за цією сфальсифікованою справою вліпити йому максимально можливий строк. Але ми будемо боротися проти цього. Якщо треба буде, знову звернемося до Європейського суду з прав людини», – заявила дружина підсудного.
Приватний інтерес на тлі гучної справи
Явно зайвими вибачення перед Осмаєвим вважає одеситка Юлія Бурлак – власниця квартири, у котрій ледь менше року тому стався вибух, чиє відлуння сягнуло аж Москви. «Хто це перед ким ще має вибачитися? Квартира згоріла, квартира зруйнована – доказів тут – предостатньо», – наголошує вона.
Юлія Бурлак прагне відшкодування завданих їй збитків, і вона не впевнена, добре це чи погано, що її втрати потрапили в канву великої політики
«Напевне, це 50 на 50 – з одного боку питання відшкодування матеріальних збитків на тлі тих серйозних статей, які йому інкримінують, наче десь губиться, і ми говоримо про інтереси держави і суспільства, всім наче не до відшкодування матеріальних збитків, – каже вона. – А з іншого боку, коли справа набирає серйозний оборот і цією справою будуть серйозно займатися – тим більше, коли вони зараз поклопоталися, щоб був не один, а кілька суддів, тобто це суддівство вже має бути максимально об’єктивним – тому коли все буде проводитися чесно, так, як воно є, тоді і нам має бути все відшкодовано».
Аміна Окуєва наполягає, що причетність її чоловіка до вибуху на Тираспольській не є доведеною. А коли б навіть це і довели, то, на думку Аміни, Адам мав би поділити матеріальну відповідальність з іншим фігурантом справи – Іллею П’янзіним, котрий раніше був екстрадований до Росії.
Три суддівські голови – краще?
Так чи інакше, досягнутий нині результат – винесення справи на розгляд колегії трьох професійних суддів – адвокат Адама Осмаєва Ольга Черток вважає позитивним.
«Підвищуються шанси на те, що на трьох суддів з боку, скажімо, Генеральної прокуратури, тиск буде значно меншим. Принаймні, він буде розподілений рівномірно між трьома суддями», – зауважує адвокат.
Ще кращим, на думку Ольги Черток, був би суд присяжних, але вдатися до нього не випадає через те, що слідство розпочалося раніше, ніж набув чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс. Відтак гучну справу Осмаєва розглядатиме суддівський тріумвірат, і вперше він проведе засідання вже 17 січня.
Цьогоріч 4 лютого в Одесі під час спецоперації були затримані особи, підозрювані у вчиненні вибуху на вулиці Тираспольській, 24, що стався 4 січня. Під час вибуху загинув 26-річний громадянин Росії Руслан Мадаєв і серйозно постраждав 28-річний громадянин Казахстану Ілля П’янзін. П’янзін був затриманий і почав активно співпрацювати зі слідством, повідомивши, що лідером їхньої групи був Осмаєв, якого затримали в Одесі в лютому. 27 лютого в СБУ підтвердили інформацію про те, що російські й українські спецслужби запобігли планам терористів, які готували замах на Володимира Путіна – на той час прем’єра Росії і кандидата на президента.