Київ – Триває протистояння між забудовником та громадськими активістами щодо перебудови Гостиного двору на столичному Подолі. Якщо Двір не відремонтувати, він скоро розвалиться, переконує головний архітектор реконструкції. За його словами, у Києва на це грошей немає, тому місто погодилось на пропозицію орендаря будівлі – реконструювати її як торговельний комплекс. Однак проти реконструкції виступили близько двох тисяч гостей проголошеної у Дворі «Гостинної республіки».
Безстрокова акція на захист Гостиного двору від перебудови розпочалася наприкінці травня – із альтернативного святкування там Дня Києва. Ініціатива об’єднала кілька громадських організацій, істориків-києвознавців, письменників, художників і музикантів.
Активісти проголосили у Дворі «Гостинну республіку», проводять щодня для всіх охочих майстер-класи, літературні читання, кінопокази і концерти.
Удень і вночі тут чергують добровольці, що буквально захищають Двір своїми тілами, говорить один із них, «корінний подолянин» Вадим Топоров.
«Двічі нам заварювали ворота рейдери. Потім украли проектор, вкрали лазерну систему – райвідділок міліції не реагує», – розповідає він.
У цієї споруди нема історичної цінності – Мінкульт
Якщо залишити Гостиний двір у тому стані, в якому він є зараз, будівля розвалиться через вібрації від метро, що проходить прямо під нею, зауважує головний архітектор проекту реконструкції Гостинного двору Андрій Миргородський.
«Будівля в аварійному стані, – наголошує архітектор. – Є висновок фахівців, що фундамент треба терміново посилювати, а також замінити системи опалення і енергозабезпечення будівлі, бо вони застаріли технічно і морально».
На ремонт потрібно понад 150 мільйонів гривень, навряд чи місто може їх сплатити без сторонньої «допомоги», додає архітектор.
Захоплення споруди активістами незаконне, її реконструкція відбувається з ініціативи орендаря – публічного акціонерного товариства «Укрреставрація», зазначають у КМДА.
Громадські активісти апелюють до того, що Гостиний двір має історичну цінність, але це не так, каже Андрій Вінграновський, директор Департаменту культурної спадщини Міністерства культури. Будівлю ХІХ століття, якою колись був Гостиний двір, зруйнували за СРСР, а зараз ідеться про її відбудовану версію у 1980-х роках, пояснює він.
«Є конкретні охоронні процедури, – зауважує Вінграновський. – Якби будівля ХІХ століття лишилася, вона б захищалась законом, зокрема, як пам’ятка архітектури. А якщо вона збудована у 1982 році, то це інша історія».
Михайлівський собор теж відбудовували – історик
Справді, формально Гостиний двір пам’яткою не є, так само, як і, наприклад, «старе місто» у Варшаві, яке після Другої світової відбудували буквально з попелу, зазначив у коментарі Радіо Свобода історик Києва Сергій Кот. За його словами, цінність відновлених споруд полягає у збереженні таким чином історичного вигляду міст.
«Відроджені Успенський собор, Михайлівський Золотоверхий собор та інші відбудовані за автентичними кресленнями споруди теж фактично стають пам’ятками культури», – зазначає історик.
Тим часом, мешканці і гості «Гостинної республіки» зібрали уже майже дві тисячі підписів проти перетворення будівлі у торговельний центр. Також обдумують позови до суду. По-перше, щоб повернути будівлі статус пам’ятки архітектури, який уряд скасував у серпні минулого року. І по-друге, щоб з’ясувати, чому «Укрреставрація», яка орендує Двір уже 18 років і в якої нині є гроші на перебудову, довела будівлю до аварійного стану.
Безстрокова акція на захист Гостиного двору від перебудови розпочалася наприкінці травня – із альтернативного святкування там Дня Києва. Ініціатива об’єднала кілька громадських організацій, істориків-києвознавців, письменників, художників і музикантів.
Активісти проголосили у Дворі «Гостинну республіку», проводять щодня для всіх охочих майстер-класи, літературні читання, кінопокази і концерти.
Мешканці і гості «Гостинної республіки» постійно проводять акції на захист Двору від перебудови. Одна із них – живий ланцюг прихильників Республіки – відбулася минулої неділі
Удень і вночі тут чергують добровольці, що буквально захищають Двір своїми тілами, говорить один із них, «корінний подолянин» Вадим Топоров.
«Двічі нам заварювали ворота рейдери. Потім украли проектор, вкрали лазерну систему – райвідділок міліції не реагує», – розповідає він.
У цієї споруди нема історичної цінності – Мінкульт
Якщо залишити Гостиний двір у тому стані, в якому він є зараз, будівля розвалиться через вібрації від метро, що проходить прямо під нею, зауважує головний архітектор проекту реконструкції Гостинного двору Андрій Миргородський.
«Будівля в аварійному стані, – наголошує архітектор. – Є висновок фахівців, що фундамент треба терміново посилювати, а також замінити системи опалення і енергозабезпечення будівлі, бо вони застаріли технічно і морально».
На ремонт потрібно понад 150 мільйонів гривень, навряд чи місто може їх сплатити без сторонньої «допомоги», додає архітектор.
Захоплення споруди активістами незаконне, її реконструкція відбувається з ініціативи орендаря – публічного акціонерного товариства «Укрреставрація», зазначають у КМДА.
Громадські активісти апелюють до того, що Гостиний двір має історичну цінність, але це не так, каже Андрій Вінграновський, директор Департаменту культурної спадщини Міністерства культури. Будівлю ХІХ століття, якою колись був Гостиний двір, зруйнували за СРСР, а зараз ідеться про її відбудовану версію у 1980-х роках, пояснює він.
«Є конкретні охоронні процедури, – зауважує Вінграновський. – Якби будівля ХІХ століття лишилася, вона б захищалась законом, зокрема, як пам’ятка архітектури. А якщо вона збудована у 1982 році, то це інша історія».
Михайлівський собор теж відбудовували – історик
Справді, формально Гостиний двір пам’яткою не є, так само, як і, наприклад, «старе місто» у Варшаві, яке після Другої світової відбудували буквально з попелу, зазначив у коментарі Радіо Свобода історик Києва Сергій Кот. За його словами, цінність відновлених споруд полягає у збереженні таким чином історичного вигляду міст.
«Відроджені Успенський собор, Михайлівський Золотоверхий собор та інші відбудовані за автентичними кресленнями споруди теж фактично стають пам’ятками культури», – зазначає історик.
Тим часом, мешканці і гості «Гостинної республіки» зібрали уже майже дві тисячі підписів проти перетворення будівлі у торговельний центр. Також обдумують позови до суду. По-перше, щоб повернути будівлі статус пам’ятки архітектури, який уряд скасував у серпні минулого року. І по-друге, щоб з’ясувати, чому «Укрреставрація», яка орендує Двір уже 18 років і в якої нині є гроші на перебудову, довела будівлю до аварійного стану.