Київ – П’ять років в’язниці, три роки без права на керівні посади і скасування статусу держслужбовця – такий вирок оголосили в четвер колишньому виконувачу обов’язків міністра оборони, якого суд визнав винним у зловживанні посадою, та в нібито незаконному продажу майна Феодосійського судно-механічного заводу. Іващенко назвав вирок неправосудним, і пообіцяв, що його автори теж постануть перед судом. Представники обвинувачення, зі свого боку, наголошують, що запропонували максимально м’який вирок.
У четвер в залі засідань Печерського районного суду, де читали вирок у справі Іващенка, не було вільного місця. Суд дозволив знімати на відео, як він читає вирок.
Коли до суду зайшла Валентина Іващенко, дружина колишнього керівника Міноборони, вона привітала свого чоловіка з днем космонавтики (він працював у аерокосмічній галузі), і звинуватила у цинізмі суддів, які вирішили оголосити людині вирок у її професійне свято. А крім того, висловила думку, що справа проти її чоловіка є помстою одного з заступників Міноборони, який, вважає вона, змовився з представниками прокуратури.
Брату Іващенка за спробу поговорити з ним нам’яла боки міліція
Коли суддя Сергій Вовк дійшов до оголошення міри покарання, і оголосив, що на Іващенка чекає ще понад три роки ув’язнення (разом із перебуванням у СІЗО – 5 років), а на керуючого санацією Феодосійського судно механічного заводу Сергія Міхеєва –3 роки, то зала вибухнула криками обурення.
Не обійшлося без конфліктів. Коли журналістів стали змушувати вийти з зали засідань, брат Валерія Іващенка Євген хотів поговорити з підсудним, але його виштовхали міліціонери.
Валерій Іващенко назвав весь процес сфальшованим, і пообіцяв, що судді й прокурори невдовзі самі постануть перед судом.
«Я щиро дивуюся, що і прокурори і судді, маючи життєвий досвід, нехтують інстинктом самозбереження. Суддя Сергій Вовк, проти якого порушила справу Генпрокуратура, думає, що з моїм вироком зіслизнув із цього гачка. Хай не сподівається. Він забезпечив собі кримінальну відповідальність за неправосудні дії щодо мене. Це лише питання часу. Це брутальне, грубе замовлення щодо мене. Бо я не вчиняв не лише жодних неправових, але й неморальних дій на посаді», – заявив Валерій Іващенко.
Прокуратура запевняє, що пом’якшила вирок
Зі свого боку, керівник групи обвинувачення прокурор Петро Коваль наголосив, що, на його думку, вирок є справедливим. Більше того, за словами Коваля, саме обвинувачення запропонувало суддям пом’якшити його.
«Ми самі враховували особи Іващенка та Міхеєва, їхні заслуги та нагороди, і запропонували застосувати принцип «нижче нижчого» у виборі міри покарання. Рішення суду ми вважаємо справедливим. Оскаржувати його в нас немає підстав», – зазначив Коваль.
Несправедливим називають вирок Іващенка його колеги з попереднього уряду. Зокрема, з його осудом виступили колишній заступник керівника СБУ, а нині депутат від НУНС Геннадій Москаль, і попередній міністр оборони, теж нунсівець, Анатолій Гриценко.
«Іващенко нікого не вбивав і не ґвалтував, до того ж – це хвора людина, яку не можна кидати за ґрати. Вирок – необґрунтований, суд відмовив захистові у допиті свідків, у долученні важливих доказів – порушив усі процесуальні норми, які тільки можна», – сказав Радіо Свобода екс-міністр Гриценко.
Членів уряду Тимошенко судять за одною схемою – експерт
Валерій Іващенко не є такою ж вагомою політичною фігурою, як Юлія Тимошенко або Юрій Луценко, але його засудили за тією ж схемою, вважає аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко.
«Це вже стає певною традицією у взаєминах чинної та попередньої влади. Велика імовірність, що якби колишній міністр економіки Богдан Данилишин не виїхав за кордон, він теж потрапив би за ґрати. Вирок Луценкові та Іващенку – це явища одного порядку, й обидва вони є лакмусовим папірцем взаємин влади і опозиції. Хоча, окрім політичних, у справі Іващенка є й економічні мотиви – бо такою вже є посада керівника Міноборони», – зауважила Юлія Тищенко.
Вона припускає, що саме п’ятирічний термін ув’язнення Валерію Іващенку могли обрати для усунення його від цих та наступних виборів до парламенту.
Читайте більше тут:
У четвер в залі засідань Печерського районного суду, де читали вирок у справі Іващенка, не було вільного місця. Суд дозволив знімати на відео, як він читає вирок.
Коли до суду зайшла Валентина Іващенко, дружина колишнього керівника Міноборони, вона привітала свого чоловіка з днем космонавтики (він працював у аерокосмічній галузі), і звинуватила у цинізмі суддів, які вирішили оголосити людині вирок у її професійне свято. А крім того, висловила думку, що справа проти її чоловіка є помстою одного з заступників Міноборони, який, вважає вона, змовився з представниками прокуратури.
Брату Іващенка за спробу поговорити з ним нам’яла боки міліція
Коли суддя Сергій Вовк дійшов до оголошення міри покарання, і оголосив, що на Іващенка чекає ще понад три роки ув’язнення (разом із перебуванням у СІЗО – 5 років), а на керуючого санацією Феодосійського судно механічного заводу Сергія Міхеєва –3 роки, то зала вибухнула криками обурення.
Не обійшлося без конфліктів. Коли журналістів стали змушувати вийти з зали засідань, брат Валерія Іващенка Євген хотів поговорити з підсудним, але його виштовхали міліціонери.
Your browser doesn’t support HTML5
Валерій Іващенко назвав весь процес сфальшованим, і пообіцяв, що судді й прокурори невдовзі самі постануть перед судом.
Прокурори і судді, маючи життєвий досвід, нехтують інстинктом самозбереження. Суддя Сергій Вовк забезпечив собі кримінальну відповідальність за неправосудні діїВалерій Іващенко
«Я щиро дивуюся, що і прокурори і судді, маючи життєвий досвід, нехтують інстинктом самозбереження. Суддя Сергій Вовк, проти якого порушила справу Генпрокуратура, думає, що з моїм вироком зіслизнув із цього гачка. Хай не сподівається. Він забезпечив собі кримінальну відповідальність за неправосудні дії щодо мене. Це лише питання часу. Це брутальне, грубе замовлення щодо мене. Бо я не вчиняв не лише жодних неправових, але й неморальних дій на посаді», – заявив Валерій Іващенко.
Your browser doesn’t support HTML5
Прокуратура запевняє, що пом’якшила вирок
Зі свого боку, керівник групи обвинувачення прокурор Петро Коваль наголосив, що, на його думку, вирок є справедливим. Більше того, за словами Коваля, саме обвинувачення запропонувало суддям пом’якшити його.
Ми самі запропонували застосувати принцип «нижче нижчого» у виборі міри покаранняПетро Коваль
«Ми самі враховували особи Іващенка та Міхеєва, їхні заслуги та нагороди, і запропонували застосувати принцип «нижче нижчого» у виборі міри покарання. Рішення суду ми вважаємо справедливим. Оскаржувати його в нас немає підстав», – зазначив Коваль.
Несправедливим називають вирок Іващенка його колеги з попереднього уряду. Зокрема, з його осудом виступили колишній заступник керівника СБУ, а нині депутат від НУНС Геннадій Москаль, і попередній міністр оборони, теж нунсівець, Анатолій Гриценко.
Вирок – необґрунтований, суд порушив усі процесуальні норми, які тільки можнаАнатолій Гриценко
«Іващенко нікого не вбивав і не ґвалтував, до того ж – це хвора людина, яку не можна кидати за ґрати. Вирок – необґрунтований, суд відмовив захистові у допиті свідків, у долученні важливих доказів – порушив усі процесуальні норми, які тільки можна», – сказав Радіо Свобода екс-міністр Гриценко.
Членів уряду Тимошенко судять за одною схемою – експерт
Валерій Іващенко не є такою ж вагомою політичною фігурою, як Юлія Тимошенко або Юрій Луценко, але його засудили за тією ж схемою, вважає аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко.
Це вже стає певною традицією у взаєминах чинної та попередньої владиЮлія Тищенко
«Це вже стає певною традицією у взаєминах чинної та попередньої влади. Велика імовірність, що якби колишній міністр економіки Богдан Данилишин не виїхав за кордон, він теж потрапив би за ґрати. Вирок Луценкові та Іващенку – це явища одного порядку, й обидва вони є лакмусовим папірцем взаємин влади і опозиції. Хоча, окрім політичних, у справі Іващенка є й економічні мотиви – бо такою вже є посада керівника Міноборони», – зауважила Юлія Тищенко.
Вона припускає, що саме п’ятирічний термін ув’язнення Валерію Іващенку могли обрати для усунення його від цих та наступних виборів до парламенту.
Читайте більше тут: