Київ – Щоб отримати економічні переваги від зони вільної торгівлі, українська сторона має керуватись не емоціями, а професійними аргументами – так коментує стан переговорів України та ЄС Наталія Королевська, голова Комітету Верховної Ради з питань промисловості та регуляторної політики і підприємництва. Вона нині перебуває у польському місті Криниця-Здруй на Міжнародному економічному форумі.
Сьогодні Україну тут представлятиме міністр економічного розвитку і торгівлі Андрій Клюєв. Він візьме участь у Конференції міністрів економіки держав-членів «Східного партнерства», де обговорюватимуть, серед іншого, нову концепцію політики сусідства.
– Пані Королевська, яка нині атмосфера у польському містечку Криниця на форумі?
– Достатньо конструктивна. Більше людей, ніж минулого року. Обговорюється світова економіка, ймовірність наступної хвилі кризи. Підготували панель до 20-річчя незалежності України, де був присутній Віктор Ющенко, де його досить жорстко розкритикували представники Європейського парламенту за нереалізовані можливості в Україні.
– Із Євросоюзу нині лунають різні думки щодо українських перспектив. Чи торкались під час дискусій у Криниці тем згортання демократії в Україні?
– Так, безумовно. Я брала участь у панелі «Жіноча енергія у політиці, бізнесі та культурі». Ми обговорювали перспективи України. В Україні зараз політична криза, що не вичерпується процесом над Тимошенко. Це стало індикатором. З одного боку, звуження прав громадян, переслідування інакодумців та опозиції, а з другого боку, це жорстка корупція, яка паралізувала всі сфери суспільного життя.
Багато політиків поза межами офіційного спілкування заявляють, що безапеляційний процес, який зараз відбувається у суді над нашим соратником Юлею Тимошенко, не може не вплинути на Україні в цілому.
Тому що Україна зараз перебуває у трьох стадіях кризи. Перша – хвиля світової кризи, яку наш уряд не помічає, і в цьому велика загроза. Друга криза – ріст корупції, тіньової економіки, нерозв’язані за багато років економічні диспропорції, що являє собою реальну загрозу. І третя криза, основна, – це непрофесійна діяльність українського уряду. Тому я звернулась з листом-вимогою до Президента звільнити уряд Азарова, бо якщо самі будемо створювати кризу в країні, то ніхто й ніколи не зможе нам допомогти.
– Чи не відчувається на економічному міжнародному форумі, що газовий конфлікт з Росією впливає на імідж України під час міжнародного форуму?
– Поки не відчувається. Але в особистому спілкуванні чую, що це сміливий крок з боку України. Він паралізує відчуття Європи щодо того, що насправді відбувається, які перспективи, які загрози у майбутньому.
Ми сподіваємось, що конфлікт не нестиме негативних наслідків і Україна розробить свою дорожню карту, бо не можна жити у конфліктах із сусідами і в всередині країни.
Ми чекаємо закінчення наступного раунд переговорів щодо зони вільної торгівлі. Але вже сьогодні розуміємо, що Україна зірвала переговори з Міжнародним валютним фондом, зірвала програму реформ, це не сприяє євроінтеграції.
– Але Прем’єр-міністр Микола Азаров нещодавно заявляв, що до кінця цього року угода про зону вільної торгівлі буде підписана.
–Я завжди запитую, а яка ціна такої угоди? Думаю, не відстоюючи переваг для України від підписання угоди з ЄС, можна було підписати такий документ і в минулому році.
Адже вже півтора останні роки основна дискусія йде про переваги для України. Зона вільної торгівлі – можливість розвитку своїх зовнішніх ринків, конкурентні товари, які могли б бути присутніми сьогодні у Європі.
Проблема переговорів полягає у тому, що в Україні не знають суті домовленостей про зону вільної торгівлі. Я дуже сумніваюсь у такій заяві Азарова.
–Міністр економічного розвитку і торгівлі Андрій Клюєв домовляється з європейською стороною про поступки з боку ЄС в угоді про зону вільної торгівлі. На які поступки Європа може погодитись?
– Процес переговорів зараз дуже закритий. Якби пан Клюєв ще й аргументував свої заяви. Наш Комітет неодноразово звертався за інформацією щодо переговорів, я була у Брюсселі, ми обговорювали ці питання.
Є три головні блока питань, навколо яких продовжуються дискусії. Днями відбудеться наступний раунд переговорів, сподіваємось, що Україна не займе слабку сторону і, головне, аргументує свою позицію. У Єврокомісії, коли я зустрічалась з її представниками, була головна проблема в тому, що Україна не могла професійно донести аргументацію тих поступок, про які просить.Все відбувалося більше на емоційному рівні, а не професійному.
Якщо уряд знайде аргументацію своїх пропозицій, то є надія, що процес зрушить з мертвої точки.
– Яка галузь може найбільше постраждати від незручних для України угод?
– Головне – отримати максимум для нашого сільського господарства. Ми вже вступили у СОТ. Автомобілебудування в Україні, легка промисловість – дві галузі, які не витримали умов Світової організації торгової і згорнули свою діяльність. Тому головне – не допустити погіршення умов для нашого сільського господарства, бо це єдина і головна опора для економічного зростання України.
– Пані Королевська, яка нині атмосфера у польському містечку Криниця на форумі?
– Достатньо конструктивна. Більше людей, ніж минулого року. Обговорюється світова економіка, ймовірність наступної хвилі кризи. Підготували панель до 20-річчя незалежності України, де був присутній Віктор Ющенко, де його досить жорстко розкритикували представники Європейського парламенту за нереалізовані можливості в Україні.
– Із Євросоюзу нині лунають різні думки щодо українських перспектив. Чи торкались під час дискусій у Криниці тем згортання демократії в Україні?
– Так, безумовно. Я брала участь у панелі «Жіноча енергія у політиці, бізнесі та культурі». Ми обговорювали перспективи України. В Україні зараз політична криза, що не вичерпується процесом над Тимошенко. Це стало індикатором. З одного боку, звуження прав громадян, переслідування інакодумців та опозиції, а з другого боку, це жорстка корупція, яка паралізувала всі сфери суспільного життя.
Багато політиків поза межами офіційного спілкування заявляють, що безапеляційний процес, який зараз відбувається у суді над нашим соратником Юлею Тимошенко, не може не вплинути на Україні в цілому.
Тому що Україна зараз перебуває у трьох стадіях кризи. Перша – хвиля світової кризи, яку наш уряд не помічає, і в цьому велика загроза. Друга криза – ріст корупції, тіньової економіки, нерозв’язані за багато років економічні диспропорції, що являє собою реальну загрозу. І третя криза, основна, – це непрофесійна діяльність українського уряду. Тому я звернулась з листом-вимогою до Президента звільнити уряд Азарова, бо якщо самі будемо створювати кризу в країні, то ніхто й ніколи не зможе нам допомогти.
– Чи не відчувається на економічному міжнародному форумі, що газовий конфлікт з Росією впливає на імідж України під час міжнародного форуму?
– Поки не відчувається. Але в особистому спілкуванні чую, що це сміливий крок з боку України. Він паралізує відчуття Європи щодо того, що насправді відбувається, які перспективи, які загрози у майбутньому.
Ми сподіваємось, що конфлікт не нестиме негативних наслідків і Україна розробить свою дорожню карту, бо не можна жити у конфліктах із сусідами і в всередині країни.
Ми чекаємо закінчення наступного раунд переговорів щодо зони вільної торгівлі. Але вже сьогодні розуміємо, що Україна зірвала переговори з Міжнародним валютним фондом, зірвала програму реформ, це не сприяє євроінтеграції.
– Але Прем’єр-міністр Микола Азаров нещодавно заявляв, що до кінця цього року угода про зону вільної торгівлі буде підписана.
–Я завжди запитую, а яка ціна такої угоди? Думаю, не відстоюючи переваг для України від підписання угоди з ЄС, можна було підписати такий документ і в минулому році.
Адже вже півтора останні роки основна дискусія йде про переваги для України. Зона вільної торгівлі – можливість розвитку своїх зовнішніх ринків, конкурентні товари, які могли б бути присутніми сьогодні у Європі.
Проблема переговорів полягає у тому, що в Україні не знають суті домовленостей про зону вільної торгівлі. Я дуже сумніваюсь у такій заяві Азарова.
–Міністр економічного розвитку і торгівлі Андрій Клюєв домовляється з європейською стороною про поступки з боку ЄС в угоді про зону вільної торгівлі. На які поступки Європа може погодитись?
– Процес переговорів зараз дуже закритий. Якби пан Клюєв ще й аргументував свої заяви. Наш Комітет неодноразово звертався за інформацією щодо переговорів, я була у Брюсселі, ми обговорювали ці питання.
Є три головні блока питань, навколо яких продовжуються дискусії. Днями відбудеться наступний раунд переговорів, сподіваємось, що Україна не займе слабку сторону і, головне, аргументує свою позицію. У Єврокомісії, коли я зустрічалась з її представниками, була головна проблема в тому, що Україна не могла професійно донести аргументацію тих поступок, про які просить.Все відбувалося більше на емоційному рівні, а не професійному.
Якщо уряд знайде аргументацію своїх пропозицій, то є надія, що процес зрушить з мертвої точки.
– Яка галузь може найбільше постраждати від незручних для України угод?
– Головне – отримати максимум для нашого сільського господарства. Ми вже вступили у СОТ. Автомобілебудування в Україні, легка промисловість – дві галузі, які не витримали умов Світової організації торгової і згорнули свою діяльність. Тому головне – не допустити погіршення умов для нашого сільського господарства, бо це єдина і головна опора для економічного зростання України.