Прага – Європейські газети інформують, що в Україні, окрім гречки, бракує борошна. Оглядачі також звертають увагу, що стратегічне партнерство України з Росією шкутильгає, але й з Європою Київ так і не зблизився. Преса звертає увагу також на рішення Судової палати ЄС в Люксембурзі, котре може призвести до заборони в країнах ЄС платних трансляцій із чемпіонатів Європи та світу з футболу. Це стосується безпосередньо й України та прав на трансляцію матчів Євро-2012.
Польська «Жечпосполіта» інформує, що в Україні відчувається брак такого продукту, як борошно. Видання звертає увагу на повідомлення в Україні про дефіцит муки на Сході України, зокрема в Запоріжжі, а також у столиці – Києві. Польська газета наголошує, що проблеми з борошном доповнюють попередню нестачу гречки в Україні, яку тепер продають споживачам обмежено та й то лише після доставки певних об’ємів гречки з Китаю. Проблема з борошном виникла, як інформує речник із Української конфедерації фермерів, у відповідь на ціновий диктат з боку влади, млини не поспішають із реалізацією борошна в торгівлю, бо бояться збитків.
Рішення Судової палати ЄС в Люксембургу, як інформує чеська «Лідове новіни», може призвести до заборони всіма 27-ма членами спільноти платних телевізійних трансляцій із чемпіонатів Європи та світу з футболу. Це загрожує і власникам телевізійних прав на трансляції з Євро-2012 із України та Польщі. Найвища судова інстанція ЄС відкинула скаргу ФІФА та УЄФА на рішення Бельгії та Великої Британії, де їхні влади затвердили переліки змагань, визнаних найбільш популярними у суспільстві й такими, що не повинні транслюватися на платних каналах. Європейська комісія вже раніше визнала, що ці кроки Бельгії та Великої Британії нічим не порушують закони ЄС. Суд ЄС у Люксембурзі відкинув аргументи ФІФА та УЄФА щодо розподілу футбольних матчів першостей світу на поточні й визначальні для ширшого кола глядачів. Празька газета нагадує, що чеські телеканали нині продовжують складні переговори з приводу майбутніх трансляцій із Євро-2012.
Московська «Нєзавісімая газета» констатує проблеми у налагодженні стратегічного партнерства між Україною й Росією. Тут ідеться про те, що внаслідок дводенного візиту до Києва голови виконкому СНД Сергія Лебедєва Україна не планує розширення своєї участі в наднаціональних проектах СНД і лише веде мову про стратегічне партнерство з Росією. Газета також наводить думки експертів, котрі сумніваються, що у найближчий час Кремль залагодить свої стратегічні плани з Києвом, бо «Україна і Росія з низки позицій рухаються у різних напрямках». Неузгодження тривають не лише щодо морських кордонів, енергоносіїв, торгівлі зброю, а навіть гуманітарної сфери, коли в Росії тиснуть на українські організації. Тут також цитують колишнього Президента Україна Леоніда Кучму, який заявив на нещодавньому українсько-російському формі в Києві, що між Росією та Україною жодного серйозного проекту так і не реалізовано. «Нічого, окрім протоколів про наміри», – нарікав Кучма. Експерти вважають, що Київ має уточнити свої «градації стратегічного партнерства», бо навіть сьогоднішнє балансування між Росією та ЄС показує, що тут багато що просто зв’язує руки Києву.
Рішення Судової палати ЄС в Люксембургу, як інформує чеська «Лідове новіни», може призвести до заборони всіма 27-ма членами спільноти платних телевізійних трансляцій із чемпіонатів Європи та світу з футболу. Це загрожує і власникам телевізійних прав на трансляції з Євро-2012 із України та Польщі. Найвища судова інстанція ЄС відкинула скаргу ФІФА та УЄФА на рішення Бельгії та Великої Британії, де їхні влади затвердили переліки змагань, визнаних найбільш популярними у суспільстві й такими, що не повинні транслюватися на платних каналах. Європейська комісія вже раніше визнала, що ці кроки Бельгії та Великої Британії нічим не порушують закони ЄС. Суд ЄС у Люксембурзі відкинув аргументи ФІФА та УЄФА щодо розподілу футбольних матчів першостей світу на поточні й визначальні для ширшого кола глядачів. Празька газета нагадує, що чеські телеканали нині продовжують складні переговори з приводу майбутніх трансляцій із Євро-2012.
Московська «Нєзавісімая газета» констатує проблеми у налагодженні стратегічного партнерства між Україною й Росією. Тут ідеться про те, що внаслідок дводенного візиту до Києва голови виконкому СНД Сергія Лебедєва Україна не планує розширення своєї участі в наднаціональних проектах СНД і лише веде мову про стратегічне партнерство з Росією. Газета також наводить думки експертів, котрі сумніваються, що у найближчий час Кремль залагодить свої стратегічні плани з Києвом, бо «Україна і Росія з низки позицій рухаються у різних напрямках». Неузгодження тривають не лише щодо морських кордонів, енергоносіїв, торгівлі зброю, а навіть гуманітарної сфери, коли в Росії тиснуть на українські організації. Тут також цитують колишнього Президента Україна Леоніда Кучму, який заявив на нещодавньому українсько-російському формі в Києві, що між Росією та Україною жодного серйозного проекту так і не реалізовано. «Нічого, окрім протоколів про наміри», – нарікав Кучма. Експерти вважають, що Київ має уточнити свої «градації стратегічного партнерства», бо навіть сьогоднішнє балансування між Росією та ЄС показує, що тут багато що просто зв’язує руки Києву.