Сімферополь, – Колишній голова Верховної Ради Криму Анатолій Гриценко проведе за ґратами щонайменше до кінця березня. В четвер Апеляційний суд Криму не задовольнив прохання колишнього високопосадовця про звільнення під заставу чи під підписку про невиїзд. Адвокат Анатолія Гриценка Віктор Овечкін стверджує, що той не є політичним в’язнем, а лише став жертвою некомпетентних правоохоронців.
Троє захисників Анатолія Гриценка, в тому числі один із найвідоміших кримських адвокатів Віктор Овечкін, у п’ятницю на прес-конференції в Сімферополі були дуже обережними й дипломатичними. Вони стверджували, що їхній підзахисний вірить у справедливість і мудрість Партії регіонів, апелювали до Президента України Віктора Януковича і хвалили главу держави за рішучу боротьбу з розкраданням землі.
Віктор Овечкін припустив, що Анатолій Гриценко постраждав саме через запопадливість деяких правоохоронців, які вислужуються перед начальством. Він сказав, що не бачить політичних мотивів арешту його підзахисного і заявив, що йому не відомо про політичний тиск на прокуратуру.
«У нас немає таких достовірних даних з приводу впливу на прокуратуру. Тому ми нічого не можемо говорити з цього приводу. Ми вважаємо, що, оскільки є боротьба із захопленнями землі, то, можливо прокурор не зовсім об’єктивно розібрався з усіма матеріалами і виніс поспішну постанову про арешт. Тож кримінальну справу порушено саме через недобросовісність окремих співробітників прокуратури, які проводили перевірку цих фактів», – зазначив Віктор Овечкін.
Анатолія Гриценка правоохоронці затримали 24 січня. Йому інкримінують перевищення службових повноважень, що призвело до вилучення у військового радгоспу в Ленінському районі Криму майже 5 тисяч гектарів землі і завдання державі збитків на 23 мільйони гривень. Все це на прес-конференції адвокати спростовували.
Мотиви арешту Гриценка є політичними – політолог
Кримські мас-медіа активно коментують «справу Гриценка», наводячи аргументи, що вона має політичне підґрунтя. Разом з тим, політики, особливо, провладні, намагаються публічно на цю тему не висловлюватися.
Лише кримський прем’єр Василь Джарти днями в інтерв’ю газеті «Комерсант-Україна» заявив, що для нього арешт Гриценка став неочікуваним. Він також заперечив твердження, що переслідування екс-спікера – це «помста» за його спроби дестабілізувати ситуацію у владі під час лікування Василя Джарти за кордоном у листопаді-грудні минулого року. Прем’єр заявив, що зараз Партія регіонів у Криму «як ніколи монолітна».
Водночас, кримський політолог Олександр Форманчук сказав Радіо Свобода, що мотиви арешту Анатолія Гриценка – усе ж політичні. За його словами, зараз в Україні «можна посадити 90% керівників», тож підстав для кримінального переслідування екс-спікера – «достатньо».
Проте експерт припускає, що в умовах проведення непопулярних реформ владою в країні формується атмосфера страху, «щоб і свої боялися, і чужим не кортіло». Олександр Форманчук зазначає, що це – ціла «продумана стратегія», але виконання на місцях має «імпровізаційний характер».
Адвокат Віктор Овечкін тим часом заявив, що захисники незабаром оскаржать в суді правомірність порушення проти Анатолія Гриценка кримінальної справи і скаржитимуться на місцевих правоохоронців до Генеральної прокуратури.
Віктор Овечкін припустив, що Анатолій Гриценко постраждав саме через запопадливість деяких правоохоронців, які вислужуються перед начальством. Він сказав, що не бачить політичних мотивів арешту його підзахисного і заявив, що йому не відомо про політичний тиск на прокуратуру.
«У нас немає таких достовірних даних з приводу впливу на прокуратуру. Тому ми нічого не можемо говорити з цього приводу. Ми вважаємо, що, оскільки є боротьба із захопленнями землі, то, можливо прокурор не зовсім об’єктивно розібрався з усіма матеріалами і виніс поспішну постанову про арешт. Тож кримінальну справу порушено саме через недобросовісність окремих співробітників прокуратури, які проводили перевірку цих фактів», – зазначив Віктор Овечкін.
Анатолія Гриценка правоохоронці затримали 24 січня. Йому інкримінують перевищення службових повноважень, що призвело до вилучення у військового радгоспу в Ленінському районі Криму майже 5 тисяч гектарів землі і завдання державі збитків на 23 мільйони гривень. Все це на прес-конференції адвокати спростовували.
Мотиви арешту Гриценка є політичними – політолог
Кримські мас-медіа активно коментують «справу Гриценка», наводячи аргументи, що вона має політичне підґрунтя. Разом з тим, політики, особливо, провладні, намагаються публічно на цю тему не висловлюватися.
Лише кримський прем’єр Василь Джарти днями в інтерв’ю газеті «Комерсант-Україна» заявив, що для нього арешт Гриценка став неочікуваним. Він також заперечив твердження, що переслідування екс-спікера – це «помста» за його спроби дестабілізувати ситуацію у владі під час лікування Василя Джарти за кордоном у листопаді-грудні минулого року. Прем’єр заявив, що зараз Партія регіонів у Криму «як ніколи монолітна».
Водночас, кримський політолог Олександр Форманчук сказав Радіо Свобода, що мотиви арешту Анатолія Гриценка – усе ж політичні. За його словами, зараз в Україні «можна посадити 90% керівників», тож підстав для кримінального переслідування екс-спікера – «достатньо».
Проте експерт припускає, що в умовах проведення непопулярних реформ владою в країні формується атмосфера страху, «щоб і свої боялися, і чужим не кортіло». Олександр Форманчук зазначає, що це – ціла «продумана стратегія», але виконання на місцях має «імпровізаційний характер».
Адвокат Віктор Овечкін тим часом заявив, що захисники незабаром оскаржать в суді правомірність порушення проти Анатолія Гриценка кримінальної справи і скаржитимуться на місцевих правоохоронців до Генеральної прокуратури.