Харків – Харківська міліція провела обшук квартири заступника редактора газети «Новий стиль» Петра Матвієнка. За його даними, під час обшуку слідчі вилучили комп’ютерну техніку, де були чернетки для майбутніх статей та приватне листування. Матвієнко каже, що це помста міліції за те, що він намагається надати широкий розголос справі зникнення свого колеги Василя Климентьєва.
Слідчі наразі ніяк не коментують обшук. Климентьєв, головний редактор газети «Новий стиль», зник у серпні і відтоді міліція порушила справу за статтею «навмисне вбивство».
Заступник головного редактора видання «Новий стиль» Петро Матвієнко переконаний: дії міліції – це помста за його зусилля щодо надання широкого розголосу зникненню українського журналіста. Він звертається до державних вищих посадовців, до міжнародних інституцій, що спеціалізуються на захисті прав людини. Така активна діяльність колеги зниклого у серпні журналіста Василя Климентьєва і не дає спокою людям в погонах, стверджує Матвієнко.
Десь о дев’ятнадцятій вечора 15 жовтня до оселі Петра Матвієнка завітали слідчі на чолі з Валерієм Легеневським, слідчим з особливо важливих справ головного управління МВС України.
Міліція забрала навіть комп’ютер дитини
Із постанови Київського районного суду міста Харкова заступник головного редактора «Нового стилю» дізнався, що в мотиваційній частині постанови, зокрема, мовиться: «Через те, що Матвієнко робить заяви, дає інтерв’ю, скликає прес-конференції, їздить до Києва і невідомо, за які кошти він усе це робить, суд дає санкцію на проведення обшуку», – переказує текст документа Матвієнко.
За словами журналіста, правоохоронці діяли цілеспрямовано. Одразу ж почали вилучати електронні носії інформації, забрали з собою навіть комп’ютер дитини. Як розповідає сам Матвієнко, на дисках у комп’ютерній техніці була журналіська документація, чернетки, статті, база даних, а також приватне листування. А це вже порушення таємниці приватного життя.
Судячи з коментаря Айгуль Муканової, експерта харківської правозахисної групи, підстави обшуку дещо дивні. Юрист Муканова ще не бачила копію документа судової постанови про дозвіл на обшук квартири, тому вимушена висловлювати власну точку зору, ґрунтуючись на розповіді Петра Матвієнка.
«Згідно з законом, така мотивація судової санкції не може бути обґрунтуванням для проведення обшуку. Тут є невирішене питання: немає в українському законодавстві процедури, яка б могла оберігати журналістів від такого втручання в їхню діяльність», – розповіла Муканова.
Радіо Свобода звернулося за коментарем до Валерія Легеневського, якого відрядили зі столиці до Харкова розслідувати причини зникнення Василя Климентьєва.
«Я коментарів не даю», – лаконічно заявив Легеневський.
У телефонному інтерв’ю Радіо Свобода заступник міністра внутрішніх справ Леонід Зима пообіцяв прокоментувати п’ятничний обшук квартири Петра Матвієнка за кілька днів, коли до Харкова приїде комісія з перевірки перебігу слідства.
Заступник головного редактора видання «Новий стиль» Петро Матвієнко переконаний: дії міліції – це помста за його зусилля щодо надання широкого розголосу зникненню українського журналіста. Він звертається до державних вищих посадовців, до міжнародних інституцій, що спеціалізуються на захисті прав людини. Така активна діяльність колеги зниклого у серпні журналіста Василя Климентьєва і не дає спокою людям в погонах, стверджує Матвієнко.
Десь о дев’ятнадцятій вечора 15 жовтня до оселі Петра Матвієнка завітали слідчі на чолі з Валерієм Легеневським, слідчим з особливо важливих справ головного управління МВС України.
Міліція забрала навіть комп’ютер дитини
Із постанови Київського районного суду міста Харкова заступник головного редактора «Нового стилю» дізнався, що в мотиваційній частині постанови, зокрема, мовиться: «Через те, що Матвієнко робить заяви, дає інтерв’ю, скликає прес-конференції, їздить до Києва і невідомо, за які кошти він усе це робить, суд дає санкцію на проведення обшуку», – переказує текст документа Матвієнко.
За словами журналіста, правоохоронці діяли цілеспрямовано. Одразу ж почали вилучати електронні носії інформації, забрали з собою навіть комп’ютер дитини. Як розповідає сам Матвієнко, на дисках у комп’ютерній техніці була журналіська документація, чернетки, статті, база даних, а також приватне листування. А це вже порушення таємниці приватного життя.
Судячи з коментаря Айгуль Муканової, експерта харківської правозахисної групи, підстави обшуку дещо дивні. Юрист Муканова ще не бачила копію документа судової постанови про дозвіл на обшук квартири, тому вимушена висловлювати власну точку зору, ґрунтуючись на розповіді Петра Матвієнка.
«Згідно з законом, така мотивація судової санкції не може бути обґрунтуванням для проведення обшуку. Тут є невирішене питання: немає в українському законодавстві процедури, яка б могла оберігати журналістів від такого втручання в їхню діяльність», – розповіла Муканова.
Радіо Свобода звернулося за коментарем до Валерія Легеневського, якого відрядили зі столиці до Харкова розслідувати причини зникнення Василя Климентьєва.
«Я коментарів не даю», – лаконічно заявив Легеневський.
У телефонному інтерв’ю Радіо Свобода заступник міністра внутрішніх справ Леонід Зима пообіцяв прокоментувати п’ятничний обшук квартири Петра Матвієнка за кілька днів, коли до Харкова приїде комісія з перевірки перебігу слідства.