Сімферополь – Для кримських мусульман і в новому році проблеми старі. Якраз напередодні свят стало відомо, що Судова палата з господарських питань Верховного Суду України затвердила нове судове розслідування позову Духовного управління мусульман Криму до Сімферопольської міськради щодо надання землі для будівництва у Сімферополі Соборної мечеті. Мусульмани протягом минулого року виграли кілька судів у перших інстанціях і вже збиралися починати будівництво Джума-джамі – Соборної мечеті Сімферополя. Тепер судова тяганина піде по новому колу.
Духовне управління мусульман Криму назвало рішення Судової палати з господарських питань Верховного Суду України, яке направило його позов до Сімферопольської міськради на новий розгляд, «замовним».
Мусульманське духовенство обурило те, що судові інстанції в Києві надіслали свої рішення до ДУМК уже після того, як термін їхнього оскарження вибіг.
Муфтій мусульман Криму Аджи Еміралі Аблаєв заявив, що і судді судової колегії Судової палати з господарських справ Верховного суду України, і судді Судової колегії Вищого господарського суду України, «розглядаючи цю справу, виявили необ’єктивне та упереджене ставлення до сторін суперечки і до самої справи, що є підставою говорити про замовний характер ухвалених ними рішень».
Дозвіл на спорудження мечеті як тест на ставлення влади до мусульман
Питання спорудження в Сімферополі Соборної мечеті не вирішується в адміністративному центрі автономії впродовж багатьох років. Ця давня історія тягнеться з початку 90-х років минулого століття, коли кримські татари масово поверталися на батьківщину і постала проблема відновлення старих і будівництва нових культових споруд.
У Сімферополі не було великої мечеті, і з того часу мусульмани домагалися надання їм землі для спорудження Соборної мечеті. Зрештою, міськрада 2004 року запропонувала ділянку на околиці Сімферополя, і Муфтіят пішов на компроміс. За 2 з половиною роки мусульмани зібрали усі необхідні документи і розробили проект культової споруди, на що витратили не тільки час, але й значні кошти.
Але наприкінці 2007 року новий склад міськради скасував своє попереднє рішення і заборонив спорудження мечеті. З того часу мусульмани судяться і проводять акції протесту.
Зрештою, вони виграли всі суди першої та другої інстанцій, і мерія вже була зобов’язана підписати з ДУМК угоду про оренду землі. Але вона подала ще одну касацію до Вищого господарського суду України. І от рішення – повернути справу на нове судове розслідування…
Чи відреагують Президент і Генпрокурор?
У своїй спеціальній заяві Духовне управління мусульман Криму закликало Генерального прокурора і Президента України використати повноваження, покладені на них чинним українським законодавством, і «припинити відкриту дискримінацію мусульман Криму – громадян України з боку місцевої влади автономії».
Як мовиться в заяві, ці дії влади «тепер уже спираються на рішення суддів, що здійснюють правосуддя за замовленням, а не за законами».
У міській раді Сімферополя заявили, що переконані у своїй правоті і готові до нового кола судових суперечок із мусульманами.
Водночас у Прокуратурі АРК повідомили, що не отримували звернень Духовного управління мусульман Криму.
(Сімферополь – Прага – Київ)
Мусульманське духовенство обурило те, що судові інстанції в Києві надіслали свої рішення до ДУМК уже після того, як термін їхнього оскарження вибіг.
Муфтій мусульман Криму Аджи Еміралі Аблаєв заявив, що і судді судової колегії Судової палати з господарських справ Верховного суду України, і судді Судової колегії Вищого господарського суду України, «розглядаючи цю справу, виявили необ’єктивне та упереджене ставлення до сторін суперечки і до самої справи, що є підставою говорити про замовний характер ухвалених ними рішень».
Дозвіл на спорудження мечеті як тест на ставлення влади до мусульман
Питання спорудження в Сімферополі Соборної мечеті не вирішується в адміністративному центрі автономії впродовж багатьох років. Ця давня історія тягнеться з початку 90-х років минулого століття, коли кримські татари масово поверталися на батьківщину і постала проблема відновлення старих і будівництва нових культових споруд.
У Сімферополі не було великої мечеті, і з того часу мусульмани домагалися надання їм землі для спорудження Соборної мечеті. Зрештою, міськрада 2004 року запропонувала ділянку на околиці Сімферополя, і Муфтіят пішов на компроміс. За 2 з половиною роки мусульмани зібрали усі необхідні документи і розробили проект культової споруди, на що витратили не тільки час, але й значні кошти.
Але наприкінці 2007 року новий склад міськради скасував своє попереднє рішення і заборонив спорудження мечеті. З того часу мусульмани судяться і проводять акції протесту.
Зрештою, вони виграли всі суди першої та другої інстанцій, і мерія вже була зобов’язана підписати з ДУМК угоду про оренду землі. Але вона подала ще одну касацію до Вищого господарського суду України. І от рішення – повернути справу на нове судове розслідування…
Чи відреагують Президент і Генпрокурор?
У своїй спеціальній заяві Духовне управління мусульман Криму закликало Генерального прокурора і Президента України використати повноваження, покладені на них чинним українським законодавством, і «припинити відкриту дискримінацію мусульман Криму – громадян України з боку місцевої влади автономії».
Як мовиться в заяві, ці дії влади «тепер уже спираються на рішення суддів, що здійснюють правосуддя за замовленням, а не за законами».
У міській раді Сімферополя заявили, що переконані у своїй правоті і готові до нового кола судових суперечок із мусульманами.
Водночас у Прокуратурі АРК повідомили, що не отримували звернень Духовного управління мусульман Криму.
(Сімферополь – Прага – Київ)