Указом від 7 липня Віктор Ющенко втретє скасував чинність розпорядження Кабінету Міністрів від 11 лютого, яке затверджувало умови приватизації понад 99,5 відсотків акцій цього заводу.
На думку голови держави, це розпорядження видане всупереч Конституції і низці законів України.
Одночасно Президент звернувся до Конституційного Суду з поданням щодо конституційності цього розпорядження.
Цим самим указом Ющенко скасував свій попередній указ того самого змісту від 25 квітня, який скасовував чинність того ж урядового розпорядження, тільки з посиланням на інші статті Конституції і законів.
Перед тим Президент видавав іще один указ про те саме, 15 квітня, але через судові суперечки навколо нього скасував його, при цьому дослівно повторивши в згаданому указі від 25 квітня.
Крім цих трьох, Віктор Ющенко забороняв урядові здійснювати приватизацію Одеського припортового заводу ще одним указом, від 16 травня, яким він увів у дію рішення Ради національної безпеки й оборони того ж дня з цією забороною.
На думку Президента, приватизація цього підприємства поставила б під загрозу національні інтереси України.
Натомість в уряді заявляли, що загрозу цим інтересам становить якраз скасування його приватизації.
На думку голови держави, це розпорядження видане всупереч Конституції і низці законів України.
Одночасно Президент звернувся до Конституційного Суду з поданням щодо конституційності цього розпорядження.
Цим самим указом Ющенко скасував свій попередній указ того самого змісту від 25 квітня, який скасовував чинність того ж урядового розпорядження, тільки з посиланням на інші статті Конституції і законів.
Перед тим Президент видавав іще один указ про те саме, 15 квітня, але через судові суперечки навколо нього скасував його, при цьому дослівно повторивши в згаданому указі від 25 квітня.
Крім цих трьох, Віктор Ющенко забороняв урядові здійснювати приватизацію Одеського припортового заводу ще одним указом, від 16 травня, яким він увів у дію рішення Ради національної безпеки й оборони того ж дня з цією забороною.
На думку Президента, приватизація цього підприємства поставила б під загрозу національні інтереси України.
Натомість в уряді заявляли, що загрозу цим інтересам становить якраз скасування його приватизації.