Віддати ядерну зброю в обмін на Будапештський меморандум було «абсолютно тупо, нелогічно і дуже безвідповідально», повідомив президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю італійській журналістці Чечілії Салі для газети Il Foglio.
«Якби я міняв ядерну зброю, то міняв би на щось дуже сильне, що реально може зупинити будь-якого нападника, попри його велич, на його територію, на його армію тощо. А це – сильна армія і безпековий блок. Тому я вважаю, що це було тупо, абсолютно тупо, нелогічно і дуже безвідповідально ось так міняти», – розповів Зеленський.
Відповідаючи на запитання, чи обговорював він Будапештський меморандум з президентом США Дональдом Трампом, глава держави відзначив: «Ми говорили про Будапештський меморандум, і він (Дональд Трамп – ред.) чув мою позицію. Моя позиція напевне відрізняється від лояльності до деяких кроків. Я вважаю, що так не можна було чинити ні з Україною, ні з Європою, чесно».
На його думку, «замість відмови від ядерної зброї необхідно було вимагати членства у НАТО».
«Якщо у той час політики Америки і Росії були об’єднані і примусили Україну віддавати ядерну зброю, то було, як мінімум, небезпечно поміняти це ні на що. Треба було міняти на реальні гарантії безпеки, а тоді це було тільки НАТО. Якщо чесно, і сьогодні це тільки НАТО», – акцентував Зеленський.
Президент уточнив, що «у мирний час єдиною гарантією безпеки є членство в НАТО, а у час війни – сильна армія».
У 1994 році Україна відмовилася від ядерної зброї. Після цього Україна, США, Росія і Велика Британія уклали Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (так званий Будапештський меморандум). Він містить пункти, які надають Україні гарантії її суверенітету та безпеки.
Однак у 2014 році Росія, яка була одним із гарантів безпеки України за Будапештським меморандумом, знехтувала цим документом і загалом міжнародним правом та розпочала гібридну війну, а у 2022 році вже повномасштабне вторгнення.
Форум