У відповідь на те, що у Британії зареєстровано найбільше померлих із коронавірусом у порівнянні з іншими країнами Європи, британський уряд заявляє, що зараз ще надто рано порівнювати й оцінювати урядові дії в умовах епідемії COVID-19.
Згідно з офіційними статистичними даними станом на 5 квітня у Великій Британії було зареєстровано 29 427 смертей, а в Італії, яку досі називали найбільш ураженою коронавірусом країною Європи – 29 315.
Я не думаю, що ми матимемо справжню оцінку успішності країн до часу, коли пандемія закінчитьсяДомінік Рааб
«Я не думаю, що ми матимемо справжню оцінку успішності країн до часу, коли пандемія закінчиться і особливо до того, коли ми отримаємо повні міжнародні дані про всі випадки смертності», – сказав, відповідаючи на прес–конференції, британський міністр закордонних справ Домінік Рааб.
Окрім кількості померлих британців, фахівців також турбують темпи зростання смертності у Британії.
Опозиційні політики заявляють, що дані підтверджують запізнілість деяких кроків уряду в умовах поширення коронавірусу, особливо на початку епідемії.
Урядовці у Лондоні та британські науковці називають статистичні дані про смертність дуже сумними, але зауважують, що просте порівняння цифр у різних країнах не дає відповідей на багато питань.
Значення мають розмір країн, чисельність та густота населення, а також те, у якої кількості людей і в яких випадках проводять аналізи на коронавірус.
Населення Великої Британії становить близько 66 мільйонів, а Італії – близько 60.
Якщо рахувати рівень смертності відповідно до населення, то на першому місці опиняється Бельгія, далі йдуть Іспанія та Італія, а Британія – на четвертому місці.
Різні країни світу по різному збирають статистичні дані і по різному класифікують отримані цифри.
Наприклад, Велика Британія донедавна окремо реєструвала померлих пацієнтів у лікарнях, в яких аналізи виявили коронавірус, і окремо – осіб, які померли вдома та у будинках для людей похилого віку.
Британський показник смертності значно зріс, коли нещодавно ці показники об'єднали.
В Італії визнають, що їхні дані про смертність людей з коронавірусом поза лікарнями не обов’язково відображають справжню ситуацію.
У повідомленнях про показники смертності в умовах епідемії COVID-19 наголошують, що не в усіх випадках виявлення коронавірусу в померлих означає, що саме цей вірус був причиною смерті.
Деякі британські посадовці кажуть, що для кращого уявлення про наслідки COVID-19 в країні краще порівнювати поточні дані про смертність з відповідними цифрами про померлих у періоди до початку епідемії.
«Малювання графіків, на яких США будуть на верхівці, а Британія – друга, мало допомагає, але, якщо дані розбивати на категорії населення, тоді перед нами постають питання про причини відмінностей. Чому саме ті шість країн виявилися найбільш ураженими?» – зауважив агентству Reuters професор медицини Оксфордського університету Карл Генеґан.
Але в британських політичних дискусіях віддавна лунають закиди на адресу уряду Бориса Джонсона, особливо коли йдеться про те, наскільки вчасно Лондон запровадив карантин, і чи правильно було довго не припиняти навчання у школах.
Серйозні запитання лунають стосовно того, що на початку епідемії у Британії не проводили масових аналізів на коронавірус.
Громадськість буде виправдано ставити питання, чому смертність у нас така висока?Джонатан Ашворт
«Підтвердження, що ми маємо найвищий офіційний рівень смертності у Європі – це трагічне нагадування небезпечності цієї страшної хвороби. Громадськість буде виправдано ставити запитання, чому смертність у нас така висока?» – сказав тіньовий міністр охорони здоров'я, який представляє опозиційну Лейбористську партію Джонатан Ашворт.
Президент британської профспілки лікарів-консультантів Клаудіа Паолоні сказала газеті Guardian про потребу проведення у майбутньому повного розслідування дій уряду в умовах епідемії.
Чи були ми достатнього готові проводити аналізи на виявлення вірусу і відстежувати зараження. І те й інше виявилося неадекватнимКлаудіа Паолоні
«Постають питання щодо того, чи достатньо швидкими були дії уряду на початку пандемії і особливо про те, чи треба було запроваджувати карантин раніше, а також стосовно того, чи були ми достатнього готові проводити аналізи на виявлення вірусу і відстежувати зараження. І те й інше виявилося неадекватним», – сказала Клаудіа Паолоні.
