На сесії Івано-Франківської обласної ради у депутатському запиті керівника обласної «Просвіти» Степана Волковецького прозвучала пропозиція з назви обласного центру забрати першу частину – «Івано-».
Він назвав її «абсурдним додатком», «рудиментом радянської епохи». На думку депутата, у 1962 році при перейменуванні Станіслава на Івано-Франківськ з нагоди 300-річчя міста тодішній режим «намагався відмежуватися від прізвища іспанського диктатора Франко».
Степан Волковецький заявляє, що теперішня назва не відповідає ані нормам української мови, ані традиціям назв міст і області. Як приклад навів Хмельницький. «Його ж не називаємо Богдано-Хмельницьк», – зауважив депутат.
Невдалою назву обласного центру Прикарпаття вважає і депутат обласної ради, письменник, лауреат Шевченківської премії Степан Пушик. Він теж за «Франківськ», але наголошує, що «обов’язково потрібно зберегти ім’я Івана Франка».
Депутати підтримали ці пропозиції. Було зазначено, що йдеться не про перейменування міста, а про внесення змін у назву.
Відповідні рішення повинні спершу ухвалити міська і обласна ради, а потім – Верховна Рада України.
Він назвав її «абсурдним додатком», «рудиментом радянської епохи». На думку депутата, у 1962 році при перейменуванні Станіслава на Івано-Франківськ з нагоди 300-річчя міста тодішній режим «намагався відмежуватися від прізвища іспанського диктатора Франко».
Степан Волковецький заявляє, що теперішня назва не відповідає ані нормам української мови, ані традиціям назв міст і області. Як приклад навів Хмельницький. «Його ж не називаємо Богдано-Хмельницьк», – зауважив депутат.
Невдалою назву обласного центру Прикарпаття вважає і депутат обласної ради, письменник, лауреат Шевченківської премії Степан Пушик. Він теж за «Франківськ», але наголошує, що «обов’язково потрібно зберегти ім’я Івана Франка».
Депутати підтримали ці пропозиції. Було зазначено, що йдеться не про перейменування міста, а про внесення змін у назву.
Відповідні рішення повинні спершу ухвалити міська і обласна ради, а потім – Верховна Рада України.
